Diskusia k téme Vlastné vysielače a trasy SRo + STV

Budovat novu siet vysielacov je hlupost. Radsej treba spatne zostatnit TWC (resp. byvale Radiokomunikacie) a obchodnou politikou dokazat vysielatelom, ze netreba stavat nove stoziare...

Dúfajme, že ich bude, čo najviac tých vlastných RSTV vysielačov.
Tu sa o tom píše, že tri vlastné vysielače, Košice-mesto, Hradište a Šaštín-Stráže, v súčasnosti prevádzkuje STV prostredníctvom dcérskej spoločnosti Broadcasting s.r.o.:

http://www.rozhlas.cz/_binary/00455529.doc

Bod 10 - Technika:
Analógovo prostredníctvom dvoch celoštátnych analógových sietí, stanovených zákonom, ktoré až na malé výnimky prevádzkuje Slovak Telecom a.s., odštepný závod Rádiokomunikácie. Tri vlastné vysielače, Košice-mesto, Hradište a Šaštín-Stráže, v súčasnosti prevádzkuje STV prostredníctvom dcérskej spoločnosti Broadcasting s.r.o.

;-)

gól to ani není, většina objektů se stala bezobsluznými po nákupu nových vysílačů při modernizaci na B/G zvukovou normu (nakupovali na konci 90.let, tedy přechod na bezobslužný provoz byl zhruba po roce 2000 asi do 2005). Postupně se tam tak tlačily i další zařízení (nejen tv vysílače), které i věkem bylo nutno nahradit a tak dnes obsluha není nikde, ani na té Královej holi. Samozřejmě vše je řízeno a dohledováno z Kamzíka, kde je těch lidí hromada :-D Ale to není vysílač, to je spíš budova a je tam celkové sídlo, nejen technické, i administrativní a logistické, atd. Takže to nepočítám, tam je to logické.
Na východě je v Prešově regionální pobočka, kde jsou technici pro východ, plus každá lokalita má v záloze lidi resp. člověka, kteří mají pohotovost a v případě potřeby jsou schopni do určité doby zasáhnout, pokud je to v jejich silách.
Nic divného na tom není, je to stejně jako třeba GSM sítě prostě moderní technika. Třeba ČRa mají některé objekty ještě s obsluhou (vyjmenovávat je nebudu) které nejsou uzpůsobené pro bezobslužný provoz, ale je jich na prstech jedné ruky. A tam není důvodem technologie, ale samotný objekt (požární předpisy apod). Jinak se ale vše ostatní vylidnilo.
Zajímavé na tom je to, že dřív se stavěly pro vysílače (myšleno technologii uvnitř) celé budovy, kam je bylo nutné umístit, ale s miniaturizací je z toho jeden stojan a všechna technika co je na středisku v jednom patře. Ve výsledku jsou tak ty budovy značně vyprázdněné.

Opatovne zostatnenie je cesta do pekla. Navyse vsetci dobre vieme, ako u nas funguju statne podniky( zeletnice, letisko atd.) Ak by Radiokomunikacie zostali v rukach statu, uz by na nich hned parazitovali desiatky prizivnikov spojenych s politkmi podobne ako v STV. Takze nech to radsej vlastnia zraloci z J&T, tam mam aspon istotu, ze to budu aj rozvijat.

Radsej uvazuj smerom k postatneniu byv. radiokomunikacii a ich zacleneniu do RTVS. To je mensi sen. :D

Tak to je gól :D :D :D :D ale šak vlastne máš pravdu, dnešné technológie ..... ale tak akási centrála misí byť odkiaľ to všetko sledujú, či ide alebo nejde to a to a to a či to ide dobre alebo zle nie? :D

@ *
Ty fakt asi žiješ v jiném světě :-D
Všetko sa dá, otázka je za kolik. Zajímalo by mne, kolik roků je lidem, co tyto nesmysly vymýšlí :-D

"Uvidíte, že časom si RTVS vlatné vysielače a trasy zrealizuje."

V Tvých představách snad ano :-) Ale bacha, aby se Ti pak představy a realita nezačaly míchat...

----------
@XxX
všechny střediska jsou bez obsluhy. O nějaké "strážné službě" jsem v životě neslyšel, max na Dubníku a Suché h. je strážný ze "Zásah 8" :-D , vše ostatní je bez dozoru a bez obsluhy. Jo kamery apod. to jistě, ale to je snad samozřejmost.

Si si istý že na veľkých strediskách nie je obsluha? Tak to si myslíš len ty

Jasné, že sa to dá zrealizovať to len istí lobisti, čo sa zgrupujú okolo istej spoločnosti budú tvrdiť, že sa to nedá, to sú takzvaní bývalí telekomunisti, čo vedia aj to, čo neexistuje ))). Oni žijú ešte vždy v dobe minulej. veď len prechod na DVB-T a neinformovanosť, zatajovanie len,aby zarobili na svojich satelitných platformách, ale nechajme ich v ich svete.

Dnes už ani na veľkých vysielacích strediskách nie je obsluha a niekde ani strážna služba. A čo sa týka súkromných menších stredísk tak napríklad na Veľkej Vápannej pri Leviciach je na stožiari nainštalovaná kvôli bezpečnosti kamera, ale aj na iných stožiaroch. Uvidíte, že časom si RTVS vlatné vysielače a trasy zrealizuje.

Slováci preberte sa, otvorte oči, nevidíte, čo sa tu deje ako vám istí lobisti vymývajú mozgy!!!

protiargumenty ohladom neziskania povoleni su na smiech :-) si uvedomte, ze by to robila VEREJNOPRAVNA institucia. cize vlastne akoby stat. a statu nie je nic nemozne. :-) pozrite sa, ako sa stavaju dialnice. kde si zmyslia, tam stavaju :-)

na druhej strane: asi by sa stat do toho nepustil, lebo by to neprinasalo okrem setrenia nijaky dalsi uzitok. napad s buducim prenajimanim sa mi nezda. trh je v tomto smere dost maly.

To veru nie je :D :D :D :D :D

představuješ si to jak Hurvínek válku... nemáš představu z hlediska organizačního, povolení, finance, atd.
To není reálná šance realizovat.

Ved ale pochop, ze 200 m stoziar nieco stoji a pottrebuje obsluznu budovu... A pripoj elektriny, povolenia, pozemok... Netusis, co to stoji... Je rozdiel postavit 1 stoziar a 20, z toho 3 velke...

pre XxX:
Tie kóty nie sú akože záväzné - to je len navrhnutie, úvaha, plánovanie, chápeš. Proste, aby sa tu ukončilo zdieranie istou spoločnosťou a tých, ktorý sa pri nej priživujú, lobujú a zastávajú sa jej a ťažia z nej. A ten Ružomberok môže byť kľudne aj Malinô Brdo alebo Kalvária alebo Mních, čo len nechceš, len nech už prestane zdieranie chápeš!!! Chočské vrchy to nie sú len skaly - nad Liptovskou Marou je dlhý pás pohoria s x- vrchmy bez skál. A keď dokázali postaviť 80 m stožiar nad Šaštín Stráže, tak postavia hoci aj 400 metrový na Makovici. Ale na Makovici stačí postaviť 193 metrovú a vyrovná sa 300 m Dubníku, lebo Makovica má oveľa vyššiu základňu 981 m oproti Dubníku 874 m. Vypočítaj si ten rozdiel. A čo sa týka financii tak sa to vráti, lebo novopostavené stožiare a strediská RTVS sa budú dať prenajímať aj iným spoločnostiam. Tak ako to teraz robí súčasný donedávna ešte monopol.

Tá Kubínska hoľa nie je zlý nápad (už teraz tam stoja 2 stožiare) ale Choč? To by vyzeralo OHROMNE :D :D :D :D, namiesto krástneho skalnatého špicu z jednej strany, z druhej strany lesný porast, by sa tam týčil pomaly 100 m stožiar ???? :D :D :D :D Trošku pritiahnuté za vlasy nezdá sa Vám ????

To by bola parada, zahyzdit nase kopce dalsou tridsiatkou stoziarov! Ekonomicky by sa dali za prijatelne naklady postavit vysielace typu Velka luka (Zet) s dostatocnym vykonom na vacsine kot, no na niektorych spomenutych (Kamzik, Kralova hola, Dubnik) by to nebolo mozne. Zrejme by si potom TWC stanovil podmienky, ktore by boli ruinujuce, nakolko pre BA + západ ani KE + východ nejde vytvorit adekvatne nahrady. Aj ked, ... v podstate aj ide...

Pre ZA, NO/DK, PP, BS, NR, NM, BB, NR, LC, BJ, RV, a i. by sa teoreticky dali postavit nahrady vcelku rovnocenne dnesnym strediskam.

Dolezitejsia otazka je - co s tymi strediskami, ktore stratia vyznam a nebudu mat co vysielat... Po case sa z nich rozkradne vsetko pouzitelne a stanu sa z nich ruiny... Ale budeme mat nahradu, stoziare vedla nich...

Vyvoj spolocnosti nas posunul na uroven, kedy dominuju sluzby a tak zemiaky uz nepestujeme ale kupujeme, auta opravuju servisy, domy stavaju firmy, psy strihaju salony,... a z kopcov vysielaju anteny TWC. Bohuzial, no len vyuzivaju monopol... Hlupe rozhodnutie politikov nas stoji vela financii, ktore by mohli byt vyuzite lepsie.

Ano, já to vím, a proto to ve vážné diskusi ani nikdy nezmiňuji a odmítám toto propojování ve stylu "za všechno může Towercom a JaT", jen si občas rýpnu :-)

Jde o to, že Towercom má akcie které nejsou na jméno, takže je může vlastnit kdokoli a nedá se to zjistit. Podle jistých indicií je to ale vysoce pravděpodobné.
Osobně mne ale zajímá především technika, spektrum atd, proto jsem tyto ekonomicko-politické věci kolem Towercomu nikdy neřešil v souvislosti v DVB-T apod. Jen občas do toho zabřednu :-)

Pokial si spravne pamatam, JaTy nikdy oficialne nepriznala vlastnictvo Towercomu. SU to len dohady, aj ked s velkou pravdepodobnostou pravdive. Bolo by to protizakonne, lebo JaTy vlastni TV Joj a sucasna legislativa neumoznuje vlastnit televiziu aj operatora sucasne.

opatovne postatnenie byv. radiokomunikacii a ich vclenenie do RTVS, ked uz tento mackopes musel vzniknut. Myslim, ze by to bolo podstatne systemovejsie opatrenie, ako vyclenovat neviem ake % zo statneho rozpoctu na dotovanie rozhlasu a televizie, z ktoreho velka cast aj tak eventualne skonci v rukach sukromnych vlastnikov sucasneho Towercomu vo forme zisku vdaka premrstenym cenam (este z cias Meciara).

Privatizacia radiokomunikacii bol vylozeny nezmysel, ako uz poznamenal D.K., kedze radiokomunikacie boli integralnou sucastou signalneho retazca rozlasu a televizie. Je to takmer nieco take, ako predat pozemok pod svojou budovou a prilahly dvod a potom majitelovi pozemku platit velke najomne. Na zaciatku jednorazovy zisk a potom velmi dlhodoba strata.

a jinak psychické zdraví slouží? :-)
tady někdo žije asi v jiné dimenzi... něco takového stavět a sami provozovat, tak by to RTVS nesplatila ani za 100 roků.

Srovnávat s Rakouskem je nesmysl, protože Towercom je právě to ORS, jenže jste si ho nechali zprivatizovat, stejně jako my naše ČRa.
Ještě buďte rádi, že ho vlastní slovenská JaT, naše Radiokomunikace vlastní australská investiční splečnost a předtím ho měli arabi z Kataru :-D

Ak by Sro vysielal z Makovici tak by si zhoršil pokrytie pretože na makovici mal stáť taký vysoký vysielač ako je dnes na Dubníku píšeš tu,že aké ceny má towercom lenže aj prevádzka vysielačov niečo stojí sú to oveľa vyššie stožiare ako má expresnet oni postavia do nejakých 20 - 40 m to v meste stačí ale vysielače ako Dubník Kráľova Hoľa taký nepostavia pretože pre nich nie je výhodný ani ma prevádzku pretože sú tam veľké náklady ako na techniku tak na vysielač budovu atď. vo večších vysielačoch ako dubník a PP Kráľova Hoľa sú tieto objekty monitorované technikmi ale aj strážnikmi Expresnet má zase vysielač v kontajnere a 20 x 20 m ohradené plotom žiadna údržba technik vysielač skontroluje počas plánovanej odstávky alebo ak je nahlásená porucha.

Vlastné vysielače a distribučné trasy pre SRo a STV:
Zlú finančnú situáciu a dlhy by mal RTVS jednoznačne riešiť v budúcnosti vlastnou satelitnou distribučnou trasou a výstavbou vlastných vysielacích stredísk, aby bol nezávislí od nehoráznych cien TWC. Tak ako je to v Rakúsku. Lebo inak bude RTVS vždy v strate, kvôli plateniu vysokých súm za šírenie signálu (najväčší požierač financií). Kanál STV 3 by mal byť zameraný na 3port, spravodajstvo a regionálne vysielanie (s odpájaním krajských štúdií podobne ako v Poľsku a Rakúsku). Mala by sa aj dobudovať samostatná VKV sieť pre SRo 5, aby nedochádzalo k nezmyselnému odpájaniu niektorých vysielačov Devín a Rádio_FM.

Dnes je situácia taká, že STV vysiela len z 3 mimostanovíšť TWC: Borský Mikuláš - Šaštín-Stráže, Uhrovec - Hradište a Košice - Červený breh. SRo vysiela z 15 mimostanovíšť TWC: Borský Mikuláš - Mária Magdaléna, Dolný Kubín - vodáreň (Expres Net), Košice - Terasa, Martin - Krásna (Expres Net), Modrý Kameň - Španí Laz (Expres Net), Trstená - Uhlisko (Expres Net), Nové Zámky - Elektrosvit (Expres Net), Prešov - Pod Šibeňom (Expres Net), Rimavská Sobota - Palaska (Expres Net), Snina - Magurica (Expres Net), Stará Ľubovňa - Kolník (Expres Net), Trebišov - Silo (Expres Net), Zvolen - Malá Stráž (Expres Net), Žiar nad Hronom - Šibeničný vrch (Expres Net) aj to z toho 4 sú v objektoch TWC len ich prevádzkuje iná firma.

Projekt by sa mal riešiť tak, aby RTVS vysielala z vlastných vysielacích stredísk všade tam, kde sa to dá (zbytočne neplatiť za niečo, čo môže prevádzkovať aj RTVS). Tam, kde to nie je možné by sa vysielalo naďalej z TWC:
Bratislava - Kamzík (postaviť vedľa seba ešte jednu podobne vysokú vežu by asi nebolo možné)
Poprad - Kráľova hoľa (chránené územie)

V tejto dobe už nie sú potrebné obrovské miestnosti ako v minulosti pre vysielacie monštrá chladené pomaly ako jadrové elektrárne, dnes je to už o inom. Ostatné vlastné alebo prenajaté (Movys, Expres Net, RDT, Orange, O2...) vysielacie strediská VKV a DVB-T by sa mohli pre SRo + STV realizovať napríklad aj takto:

Banská Bystrica - Panský diel, Krížna 1574 m (postaviť vlastný stožiar)
Banská Štiavnica - Sitno (postaviť vlastný stožiar pri chate)
Bardejov - Lysá, 1068 m (prekoordinovať z Magury na Prešov - Lysá)
Borský Mikuláš - Mária Magdaléna
Borský Mikuláš - Šaštín-Stráže
Čadca - Jurošovský vrch
Dolný Kubín - Minčol 1394 m (postaviť vlastný stožiar)
Košice - Makovica 981 m (postaviť vlastný stožiar)
Košice - Červený breh, Furča alebo Heringeš (postaviť vlastný stožiar)
Lučenec - Blatný vrch (Expres Net)
Modrý Kameň - Španí Laz (postaviť vlastný stožiar)
Námestovo - Uhlisko alebo Budín 1221 m (postaviť vlastný stožiar)
Nitra - Zobor (postaviť vlastný stožiar)
Nové Mesto nad Váhom - Veľká Javorina (postaviť vlastný stožiar)
Rožňava - Rákoš 800 m (postaviť vlastný stožiar)
Prievidza - Bralová skala
Ružomberok - Chočské vrchy (postaviť vlastný stožiar)
Snina - Sčobík (RDT)
Stará Ľubovňa - Repisko 1251 m (postaviť vlastný stožiar)
Stropkov - Baňa (postaviť vlastný stožiar)
Štúrovo - Belá (Expres Net)
Trenčín - Javorník alebo Inovec 1042 m (postaviť vlastný stožiar)
Uhrovec - Hradište
Žilina - Veľká lúka

Pre menšie vysielače (vykryvače) nad obcami vystavať taktiež vlastné stožiare alebo prenajaté.

Napíšte aký máte na to názor a ako by ste riešili túto problematiku...