Diskusia k téme Povinné hranie domácej hudby je nezmysel

Tak v USA rádiá majú formát v ktorom sú, u nás je to s čistým formátom problematické. Ale ešte jednu dosť dôležitú vec treba povedať, kým u nás jedno rádio rovná sa iná firma, v USA taký Clear Channel nemá problém mať rádio aj s formátom ktorý by až takú počúvanosť nemal, keďže mu peniažky naženú iné formáty v iných oblastiach. By na ináč zaujímalo, či formát je tam už v licenčných podmienkach alebo čím to je že na každom trhu sa tie formáty až tak veľmi nebijú, aj keď rádií je na niektorých trhoch naozaj veľa

aj mna to napadlo. Co tak dat podmienku, ze novy ziadatel by mal mat iny program ci hudbu.....v niektorych krajinach to tak je.Npr. aj v USA.
Vo velkych mestach tam s tym sice problem nie je, lebo v takych niekolkomilionovych aglomeraciach su fakt radia vsetkeho druhu a aj pri nizkej percentualnej pocuvanosti je to stale dost velke cislo pre reklamu.No v oblastiach prerii ci horkych regionoch stredozapadu a zapadu ci polnohosp.oblastiach na juhu je ten vyber mensi. A preto tam byva podmienka, ze najprv sa uprednostni vysielatel , ktory ponukine inu programovu sluzbu ci hud. zaner ako tie ostatne tam uz vysielajuce.Takze ak tam uz vysiela npr. 5 stanic country music, tak siesta taku licenciu uz nedostane.Tam je to ale siroky pojem,lebo okrem FM sa siroko pouziva aj AM(co je logicke ak chcete pokryt velke uzemie, ktore je riedko osidlene) a teda pri argumentacii sa pouzivaju aj merania dosahu signalu a pod...
Npr. v takom Kansase, Idahu,Montane co Arizone su oblasti kde mate len niekolko FM stanic(casto len cca.5) a vacsina stanic je na AM so silnych vysielacov, co pri dobrych podmienkach sirenia(otvoreny prirodny teren) nerobi problem....

Uz je teraz vela slovenskej hudby,cotak hrat povinne kazde radio iny hudobny zaner .