Diskusia k článku V prieskume počúvanosti si najviac polepšili Jemné Melódie

Bohusovi prajem vela stastia, boj s veternymi mlynmi sa napriek vsetkemu vzdy oplati, clovek aspon nezradi sam seba.

http://medialne.etrend.sk/radia/spra va.php?sprava=3452

myslý, že výsledok JM treba brať z rezervou a to s veľkou.Keby žiadaly radu o licenciu a by ju získaly myslím ,že by to nikomu nevadilo .Jednoducho by ich nikto nepočuval ale počuvali by rádiovýchod ,ktoré nemalo konkurenciu na Slovensku , ale takto si vysielajú a tvária sa aký su dobrý .To sú ale PODVODNÍCI , lebo sľubovali že sieť B1 nezrušia ,keby na Slovensku si Rada plnila povinosti tak na 98,6 už dávno nevysielaju ale....tvária sa že sa nič nedeje a to je hamba.

Ty sa tiez navazas do ludi, staci ked ma niekto liberalnejsi nazor napr. na tolkokrat omielane eroticke relacie a uz je u teba spodina , luza atd. Takze moc nevyskakuj, OK?
Co sa tyka fora MF, nemam pocit, zeby som sa tam nejak do ludi navazal, co sa tyka Expresu, mne nevadil jeho format, ale ludia z toho radia, ktory sa na 1 moj kriticky prispevok vyjadriili dost oplzlo. Samozrejme clovek sa pocas zivota meni, ked som bol mladsi, bol som o nieco radikalnejsi a tvrdohlavo som si presadzoval svoje. Dlhodobe studium v zahranici a spoznavanie inych ludi s inou kulturou a inymi nazormi ma zmenilo tak, ze som sa zacal chovat daleko liberalnejsie a tolerantnejsie.
Expres alebo Jemne mi nevyhovuju, ale uz nemam potrebu kritizovat ludi, ktori to pocuvaju. Takisto je mi ukradnute, ci niekto sleduje erotiku, akcne krvaky atd. Je to jeho vec, pokial je dospely, zodpoveda sam za seba a ked si to chce pozerat/pocuvat/citat, ja mu v nicom branit nebudem, staci takto?

ale ved vsetci vieme, že sem chodia LEN ludia z medii....95 percent si tu riešia svoje ješine chlapske veci...toto diskusme forum aj tak beriem....

:D :D

biscuit sa tu niekedy prejavoval ako kexxx. Ja si ho pamatam este z cias, ked prispieval do fora Music Files. Tento clovek sa vzdy rad navazal do ludi, ktorych nepozna a vzdy rad prehanal. Niekedy velmi tvrdo utocil na radio Expres, a to prave preto, lebo je naformatovane. Potom zrejme niekto "preformatoval" jeho, a tak Kexxx presiel do ineho extremu. Teraz nekriticky obhajuje vsetko, co je naformatovane...

kto neplatí podvodníkom s Medianu,nemá % .....my vieme kto tam robí :-))

zabudol si dodat, ze su akceptovane rekl agenturami, lebo nic ine nieje, nie preto ze su OK, resp nie je nic ine co by im pasovalo do ich planovacich softov, ktore su prisposobene data analyzeru od medianu :)

Ja zase nechapem, ako mozes pisat nieco o niekom, koho vobec nepoznas... To mne zase pride mimo realitu... Co ty mozes o mne vediet, ze ci mi chyba nahlad, alebo co?? Si ma nikdy nevidel, ani si sa so mnou nerozpraval, tak prosim ta pis o tom, co poznas, co vies a nesir okolo seba demagogiu.. Mimochodom, ja som nikde nenapisal, ze su tie priesumy zmanipulove, ale pisal som to, ze su nepresne.. Navyse si toto iste napisal aj ty, tak potom neviem, kde je problem :) ?

To ma tesi, ze so mnou suhlasis :)))
Apropo Ikser a Palo- pride mi, ze chlapci su trocha mimo realitu a rozhodne im chyba nadhlad :)))

Ano, suhlasim s tebou.

Ja som reagoval na Iksera a Pala

Lenze prieskum Medianu je zo vsetkych dostupnych najdoveryhodnejsi a jediny akceptovatelny reklamnymi agenturami. To, ze su tam drobne nepresnosti a rozdiely oproti realite vie asi kazdy, ale tento priesum je zatial najobjektivnejsi, co sa medii tyka...

Nikdy som netvrdil, ze tie prieskumy su spravne, presne a dokonale. Co sa tyka MML a casti Media - udaje su urcite velmi skreslene a urcite ich len tak bezhlavo neprijimam. Lepsie je to pri Lifestyle casti....

Ja som reagoval na niektore pomylene nazory, typu:
--------
"Ved ak sa nepresnosti ukazu uz pri malych radiach, tak je len logicke, ze pri velkych radiach budu tie nepresnosti este vacsie. NEMOZE TO BYT NAOPAK."
----------
To je blbost.
Cim viac respondentov z tych 2.059 odpovie kladne na otazku, tym je vacsia pravdepodobnost, ze to cislo co ti vyjde (projekcia na vsetkych obyv.) je spravne.
Ked ti odpovie 1 respondent, ze pocuva radio XY, bude to statisticky nevyznamna hodnota, jednoducho nemozes povedat, ze pocuvanost je naozaj tak mala.

Ale ako som uz predtym pisal, ani pri tych vacsich radiach netreba slepo verit MML datam.

Prieskumy vacsinou spochybnuju posluchaci radii, ktore nemaju striktny format a preto aj nizku pocuvanost. Miesto toho,aby pochopili, ze bez profesionalnej studie to nejde, tak sa snazia stale spochybnovat prieskumy pocuvanosti, co mi pride ako dost ubohy argument, lebo nikto tu zatial nepredlozil dokazy, ze prieskumy su zmanipulovane, nepresne atd, ako to tvrdia...

Všetci okolo médií tieto prieskumy rešpektujú, ale pár diskutujúcich chce celému Slovensku vysvetliť že neznamenajú nič...To je fakt dobré.

Nechapem, preco sa tak velmi pustate do Iskera? Ved ma pravdu.. Mimochodom, tie vase "presne" prieskumy su asi take presne, ze keby ich robilo 5 roznych agentur poctom na presnej rovnakej vzorke, s rovnakym vekovym rozlozenim, proste vsetko co k tomu patri, tak sa z toho objavi 5 roznych a odlisnych vysledkov... Tak jedine kto nech sa tu zobudi ste vy z tej najivity...

ikser sorry, ale zobuď sa...a vážne, venuj sa niečomu, čomu rozumieš aspoň troška. zbytočne tu strácaš čas...

Tak toto je nehorazna drzost! Ja som vam ukazal konkretne cisla, ktore jasne spochybnuju tu vasu statistiku a vy ma idete obvinovat z nevedomosti? Ale dobre, kludne sa dalej hrajte na odbornikov. Len necakajte, ze kazdy bude verit tym vasim nezmyslom.

Niekedy nechapem, preco sa do diskusii zapajaju ludia, kt. problematike vobec nerozumeju. Chcete sa len tak vyrozpravat, alebo co? Netvrdim, ze ja som najmudrejsi, ale to co pisal Ikser.... statistika mu zjavne nic nehovori.

A k velkosti vzorky:
Pri MML je to 2059 respondentov (3.vlna 06, A14-79 = vsetci v MML)

Peoplemetre........2590 (k 25.2., A4+ = vsetci), pri cielovke A14+ ..... 2283

Takze velky rozdiel tam nie je. Rozdiel je v zbere dat.
Co sa tyka radii, kym nebudu osobne peoplemetre alebo nieco podobne, tak budu cisla velmi, velmi skreslene. A osobne peoplemetre u nas tak skoro nehrozia.

a co myslis aku vzorku ma meranie televizii? tiez je to len nejake smiesne cislo co ma doma peoplemetre, akurat ze tam sa to meria kazdych x minut, kdezto tu sa ta to spytau raz za stvrt roka.

Aj ja som sa zasmial na tých číslach. Keby sa prieskum rádií robil ako prieskum televízii, bolo by to zase inak. MEDIAN dáva prieskum na malej vzorke. Keby malo každé rádio vlastný prieskum, tak by to bolo úpne inak. Inak prieskum odboru mediálneho výskumu Slovenského Rozhlasu dáva úplne iné štatistiky, v tom je ten najväčší CHAOS.

Statistiky su nepresne.. Ja sa dost bavim na tom, ako tu niektori chvalia prieskum, ze je presny na celoplosnych radiach a na regionalnych je nepresny.. To je vazne dobra zabava.. Nezda sa vam to trosku protirecive? Chvalit nieco, o com vlastne vy pisete ze to nie je dobre, pre male radia.. Tak ako to mozete chvalit? Ved ked je nieco objektivne, tak je to spravodlive a presne.. Poznate vlastne vyznam slova objektivny??? Tento prieskum nemoze byt presny, logicko, matematicko a neviem este ako, lebo sa robi iba na MALEJ VZORKE, ktora moze byt iba PRIBLIZNA.. Ja respektujem, ze z hruba priblizne to moze takto nejak vyzerat, ale nie je to presne.. Hlavne tie cisla. Tusim sa tu snazite obhajovat, neobhajitelne..

skus si nalistovať matematiku, stať štatistika...

Matematika?
Ak napr. 1 respondent reprezentuje 1000 ludi, tak 10 respondentov, ktori reprezentuju 10000 ma vacsiu vypovednu hodnotu? Mozno si len nerozumieme. Ale doucovanie z matematiky by som si asi u teba nezaplatil.