Diskusia k článku Rádio Viva, a.s. sa ohradzuje voči konaniu spoločnosti Viva Production House
Uplne suhlasim s Rastom, nechapem, co teraz saskuju...a doteraz robili co?! ...uz nech o tom radiu nepocujem,lebo mi permanentne dviha krvny tlak
my nechceme info radio a chceme ozivit RADIO VIVA drzte sa...
a tá nesympatická osoba aspoň mohla vysvetliť prečo dlhodobo nefungujú niektoré vysielače a ďalšie pravidelne vypadávajú
Priznám sa, že mám v tom už guláš - kto s kým, prečo, načo, ako... Obdivujem radu, že im licenciu pri nepriehľadných vlastníckých vzťahoch neodobrala okamžite k 1. 6. 2012 a bol by pokoj.
Odpoved si si dal sam - 100% vlastnik radia Viva je v konkurze. Ked je spolocnost v konkurze, nerozhoduje o nej majitel, ale spravca konkurznej podstaty. Uvedeni 4 vlastnici Scan Development stratili kontrolu nad svojim majetkom, resp. jeho castou, ked sa licencovana spolocnost Radio Viva, a.s. stala sucastou konkurznej podstaty. SItuacia v Scan Development (objem pohladavok) je asi taka, ze nemamu sancu sa dostat k svojmu majetku, tak sa rozhodli poziadat o licenciu pod novou firmou nezatazenou dlzobami a tym zachranit to najcennejsie zo svojho majetku.
Podla mojho nazoru zasadnu chybu spravil spravca konkurznej podstaty, ktory nevybavil statutara Radia Viva - p. Hoffmana -potrebnymi materialmi a informaciami, aby mohol ziadat o predlzenie licencie.
Co sa tyka pravneho vztahu, ak Ferko Mrkvicka je 100% vlastnikom dvoch firem A a B, neznamena to, ze A a B su nutne v pravnom vztahu. Personalne prepojenie (cez vlastnika, konatela a pod.) nie je pravny vztah. Pravny vztah sa zaklada napr. vlastnickym podielom alebo zmluvou.
Pokial vsak Viva Production House kompletne zabezpecuje vysielanie Radia Viva, musi tam existovat nejaky pravny vztah (aj ked nie akcionarsky), takze zase tu niekto mlzi.
Ja tejto situácii vôbec nerozumiem.
Nerozumiem tomu, v akom vzťahu sú vlastne:
Rádio Viva, a.s.,
Viva Production House, s.r.o.,
a Scan Development, s.r.o.
Jedno je však isté. V Obchodnom registr. stojí, že:
1. 100% akcionár spoločnosti Rádio Viva, a.s. je Scan Development, s.r.o.
2. spoločníci Scan Development, s.r.o. sú:
Ing. Peter Roth
Ing. Dušan Budzak
Ing. Robert Bartoš
Ing. Milan Kodaj
3. spoločníci Viva Production House, s.r.o. sú:
Ing. Peter Roth
Ing. Dušan Budzak
Ing. Robert Bartoš
Ing. Milan Kodaj
Tak prečo sa potom Viva ohradzuje voči konaniu spoločnosti Viva Production House a v článku tvrdí: "Spoločnosť VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o. v súčasnosti nemá žiaden právny vzťah k spoločnosti Rádio VIVA, a.s. a to ani akcionársky, ani žiaden iný právny vzťah.", keď sú to vlastne tí istí ľudia?
Podľa mňa je to celé jeden nechutný cirkus, v ktorom nejde o nič iné len o "budúcnosť peňaženiek". Rádio Viva, a.s. prišla o licenciu a Martin Hoffman, ktorý sa 15. 5. 2012 zúčastnil verejného vypočutia Rady pre vysielanie a retransmisiu na ňom povedal, že niekoľkokrát upozorňoval majiteľov, aby Rade dodali potrebné dokumenty a taktiež: "Do poslednej chvíle sme nechceli odstúpiť a dúfali sme, že majitelia potrebné podklady dodajú." “Zrejme nie je záujem zo strany akcionárov aby Rádio Viva pokračovalo,”
Tak o čo tu vlastne ide? Veď si to rádio pokazilo samo...
Môj subjektívny pocit je ten, že si rádio aspoň mohlo odpustiť tú marketingovo - mediálnu hru a nezaťahovať do toho poslucháčov veľmi zvláštnym a neetickým spôsobom.
BTW už dlhší čas je známa informácia, že Scan Development, s.r.o. je v konkurze...
https://portal.justice.sk/PortalApp/ObchodnyVestni…
http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=24771&SID=2&P=0
http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=34867&SID=2&P=0
http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=176581&SID=2&P=0
podiel [%] celkovej počúvanosti
2. + 3. vlna 2024 (kĺzavé dáta)
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval včera
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval minulý týždeň
