Diskusia k téme Fun Rádio

Škoda reči. Miešaš to tu piate cez deviate. Zmýlil si si portál...

Ktorú politickú stranu zastupuješ? Takých ako Ty je v parlamente 150 a vo vláde 16.

SNMP a TMoIP nemajú s AoIP ani MPXoIP nič spoločné. Dátové toky dosahujú zopár kb/s - jedná sa o de facto textovú komunikáciu, výmenu príkazov a parametrov/premenných; objemy dát sú smiešne malé (balíky dát rádovo v kB).

TMoIP nemusí bežať non-stop - môže byť iniciovaná on-demand. Rovnako spätne SNMP.

*

Ak aj sa vrátime k AoIP, je možné použiť AAC alebo MP3 320 kb/s či dokonca (žiaľ, bežne obvyklých) 192 kb/s.

Napríklad taký uMPX (Telos) "zabalí" do 320 kb/s úplne všetko, vrátane RDS. uMPX je pritom možné enkódovať v PC (pomocou SW) - niektoré Tx (modulátory/vysielače) podporujú jeho priamy vstup (MPXoAES alebo MPXoIP) a on-board dekódovanie.

Kvalita zvuku týmto komprimovaným formátom zodpovedá, avšak tú v SK podmienkach viac prznia neodborne nastavené DSP (audio procesory).

Existujú aj špičkové systémy 24/192 LPCM s dátovým tokom >12 Mb/s - na tie je, samozrejme, potrebné stabilné vysokorýchlostné pripojenie.

*

Ešte raz však OPAKUJEM:

Audio resp. FM multi-plex signál môže byť vysielaču dodávaný konvenčnou cestou (VKV/FM RTx, MW, RR, DVB-S), a napriek tomu vysielač môže byť monitorovaný a ovládaný prostredníctvom internetu (aj pomalého) alebo dokonca GSM (príkazmi SMS) - tieto dve funkcie (signál c/a monitoring/ovládanie) sú vzájomne úplne nezávislé.

Koľko vysielačov si postavil a pripojil cez internet? Mobilný signál nato aby sa dal použiť na AoIP musí spĺňať isté parametre (a to je za iné ceny, ako tu uvádzaš) a na mnohých miestach, kde sú nejaké vysielače si môžeš nanajvýš poslať SMS. Na použiteľný internet môžeš zabudnúť. Prestaň sa tu predvádzať. Iba dehonestuješ tento portál. Nemáš ani páru o súvislostiach v tomto. Inak by si toľko nezmyselných výlevov tu nespáchal.

RadioLAN http://radiolan.sk/domacnosti/pokrytie

4ka https://www.4ka.sk/mapa-pokrytia
O2 https://www.o2.sk/podpora/siet-a-pokrytie/mapa-dos…
Orange https://www.orange.sk/onas/mapa-pokrytia/
Telekom https://www.telekom.sk/wiki/mapa-pokrytia

ďalšie https://www.porovnat.sk/technologie/3-bezdrotove

*

Ako vidíte, internet je všade. Kto toto neovláda, nemá v biznise čo robiť.

Živé vstupy poslucháčov do vysielania sú dnes ojedinelé. Každopádne, respondentom sa taktiež odporúča stíšiť rádioprijímač - v záujme eliminácie spätnej väzby. V kontexte tohto oneskorenie je irelevantné.

Každopádne, AoIP či MPXoIP nie sú podmienkou TMoIP alebo TMoGSM/SMS.

Príklad:
https://funkyimg.com/view/3aqXq

Tento ovládací SW patrí k VKV/FM Tx, ktorého cena začína na 1150 € (MPX in) resp. 1300 € (Stereo + RDS on-board/DSP) pri výst. výkone 200 W (s vyššími výkonovými modifikáciami stúpa). Ethernet RC modul stojí 70 € resp. 250 € (s AoIP), GSM/SMS modul je za 300 €.

Takto môžeš vysielač napr. v Prešove či Banskej Bystrici kontrolovať a ovládať napr. zo Sydney alebo New Yorku.

Na Západe dnes samozrejmý štandard. Inštalátor/dodávateľ, ktorý by ponúkal riešenie bez tejto funkcionality, si ani nevrzne a môže zavrieť krám.

5 Mb/s ....... 4,90 €
30 Mb/s ..... 7,90 €
40 Mb/s ... 12,90 €
http://radiolan.sk/

FIRMY
http://radiolan.sk/firmy

Oneskorenie nie je dôvod. To je aj pri satelitnej distribúcii.
Dôvod je nedostupnosť kvalitného pripojenia na všetkých vysielačoch. Satelitný internet, o ktorom tu píše Austria-Hungary je nepomerne drahší ako satelitná distribúcia. Ekonomika nepustí, hlavne v dnešných časoch.

Pri trase cez internet je omeškanie, napr. pri telefonátoch do štúdia... Preto sa to veľmi nevyužíva ako trasa na vysielače.

AoIP
MPXoIP
TMoIP

FDX
STL

Ja som sem privítal až nedávno, keď som niečo hľadal. Takže Rastamana nepoznám. Teda vlastne už poznám. Skoro ako v tom vtipe u doktora :-)

Vzdušný internet je pomalší a náchylnejší na rušenia než káblový (či už elektrický alebo optický). I keď, niekto by mohol namietať, že servery na ceste signálu (pevným internetom) zvyšujú riziko poruchy. Všetko má svoje + aj -.

Každopádne, akýkoľvek internet si oproti ktorémukoľvek z ostatných riešení (MW, RR, DVB-S) zachováva min. jednu neoddiskutovateľnú a nenahraditeľú výhodu (prinášajúcu ďalšie výhody):

DUPLEX
> TELEMETRIA
>> DIAĽKOVÉ OVLÁDANIE

Už chápeš, či ešte stále nie? Obávam sa, že pán doktor Ti s tým nepomôže...

Veď predsa už nejaký ten rok poznáme nášho Rastamana, tak sa aj čudujem, že sa s ním potrebuješ hádať. Ale on má aj tak svoju pravdu. Možno ju aj v niečom má, ale tu o to až tak nejde. Je však škoda, že sa tu takto zamorujú niektoré témy

Tak si to zhrňme:
Najskôr napíšeš ako argument pre internet: “Kábel je kábel”. A hneď v ďalšom príspevku píšeš o “bezdrôtovom, mobilnom a satelitnom” internete.
Pán doktor, som strašne nerozhodný. Alebo vlastne ani nie.

Aj BEZDRÔTOVÝ, MOBILNÝ a SATELITNÝ INTERNET sú problémom?

http://radiolan.sk/
https://www.satro.sk/

4ka.sk
o2.sk
orange.sk
telekom.sk

https://astra.ses/get-astra/high-speed-internet-yo…
https://www.eutelsat.com/en/satellite-communicatio…

“Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.”
― Jan Werich

To, že to niekto nerobí, ešte neznamená, že to nedokáže. Tu máš medzery v kauzalite ty.
Problém je ekonomická efektivita, čo je pojem, ktorý pre teba nič neznamená, pretože si čistý teoretik. V praxi je to jeden z najdôležitejších parametrov.
Mať internet na každom vysielači je samozrejme ideálne, problém je ale v tom, že vysielače sú často v odľahlých oblastiach, kde dotiahnuť prípojku je ešte stále problém. Nie je to ekonomicky rentabilné ani pre Towercom, ktorý má na stožiaroch veľa vysielačov, a už vôbec nie pre Expres, ktorý ich má menej.

Dnes už skôr internet - a to nie ako záloha, ale ako hlavná trasa. Teda aspoň na vyspelom Západe.

Predsa len, kábel je kábel. Kábel je najspoľahlivejší a k tomu ešte aj, paradoxne, najlacnejší.

okrem rádioreléovej trasy môže byť ako záloha použitá aj satelitná trasa

Obce a obyvatelia "hluchých" oblastí by mali podávať hromadné žaloby o odpustenie "koncesionárskych" poplatkov.

Na to by ale Slováci museli mať organizačné schopnosti a kolektívne vedomie - čo nemajú, ani jedno.

Prinajmenšom sa však - aj jednotlivo - môžu obracať napr. na gesčný výbor parlamentu: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=vybory/vy…

Expres je v podstate jediné rádio, ktoré chápe podstatu pokrytia územia. Vlna, Ant. Rock a E2 svoje siete nekoordinovali, nedoplnali biele miesta. Jedine dostali balík frekvencií po jednom zo zaniknutých radií a púštaju tam playlist ktorý sa od vzniku rádia nezmenil. RTVS má ešte väčší bordel vo frekvenciach, viď na niektorých miestách vysiela jeden okruh zo 4 frekvencií a niekde nemožno naladiť ani jeden. To je vedeniu ale jedno, ide to z naších peňazí

KAUZÁLNA LOGIKA

Žiadne budovanie novej siete nie je potrebné - o ničom takom tu ani reč nebola.

Prípad Expres-u dokazuje to, že každý vysielateľ si môže vysielanie technologicky projektovať a vysielače spravovať sám - vrátane tých umiestnených v priestoroch Towercom-u.

Zdá sa však, že okrem Expres-u to nik iný nedokáže. Ani tu diskutované FUJ rádio.

*

Len tak mimochodom, kde je kótovaných 35 kmitočtov, o ktoré žiada NRJ? https://www.radia.sk/citaren/rozhovory/4278_trh-ni…

Zrejme nečítaš pozorne ty. To, že si Expres prenajíma priestory u Towercomu nič nemení na tom, čo som písal. Práve naopak, dokazuje to, že bez Towercomu tu žiaľ, ekonomicky efektívne celoplošnú sieť vysielačov nevybuduješ. Je to dané historicky a významným faktorom je aj neistota, dokedy bude možné FM sieť prevádzkovať. Takáto investícia by bola nenávratná, ak o 15 rokov bude prevádzkovateľ nútený takúto sieť vypnúť.

Zrejme nečítaš dostatočne pozorne: EXPRES SI PRENAJÍMA PRIESTORY aj u TOWERCOMu.

https://www.radia.sk/radia/expres/frekvencie

V podstate mi to ale môže byť jedno, ja ich nepočúvam.

Len som tu prítomným diskutérom vysvetlil, prečo vysielače sú asynchrónne, RDS nejednotné a odstraňovanie porúch trvá dni až týždne.

(Ne)kompetentní technickí súdruhovia "riaditelia" EUROPA 2, FUN, RTVS a VLNA delegujú zodpovednosť za technickú stránku vysielania (šírenie signálu) ešte nekomptentnejším súdruhom "inžinierom" TOWERCOMu. Výsledok je známy.

Inteligentný rakúsky národ takéto problémy nepozná - ORS funguje dokonale, vysielatelia sa nemusia obávať zveriť mu zodpovednosť a môžu sa naň spoľahnúť.

A myslím, že CRA tiež nie sú veľmi pozadu. AH a ET neviem posúdiť.

V skutočnosti ale je to komplexná problematika - riešenie začína už pri plánovaní vysielacej infraštruktúry (celej cesty STL).

Preto som písal väčšina.
To ale nič nemení na tom, že toto je téma Towercom. Expres si budoval svoju sieť od začiatku, inú možnosť ani nemal a táto cesta je v súčasnosti pre ostatné celoplošné rádia ekonomický nezmysel.

Bolo tu už niekde uvádzané, že napr. Expres si u Towercom-u len prenajíma priestory - zariadenia si obhospodaruje vysielateľ sám.

Peter_CA 08.09.2020 17:22
https://www.radia.sk/diskusia/temy/1271_vysielace?…

Väčšina celoplošných staníc, vrátane FUN radia ide cez Towercom. Takže kým si nevybudujú sieť vlastných vysielačov, čo je veľmi nepravdepodobné, celá táto diskusia je na tému Towercom.