Diskusia k téme Rádiožurnál Slovenského Rozhlasu

Dobrý deň
som vaša denná poslucháčka, som teraz už na dôchodku a práve tento rok uplynie 45. rokov od obhajoby mojej Diplomovej práce : Školská zrelosť rómskych detí.

Zber dát a diagnostiku detí v predškolskom veku som realizovala na Záhorí : obciach Devín. Nová Ves a Zohor.

Už vtedy existoval tento problém a hľadalo sa jeho riešenie. Problémy vtedy boli aj v jednej z metód, ktorú vtedy nedostatočne adaptoval na naše pomery VUDAP(. Ja
som ju musela použiť)

Na margo dnešného problému:
- príprava detí od čo najmenšieho veku je naprosto nevyhnutá
- nevyhnutná je aj príprava rodičov matiek a otcov
- diagnostické metódy musia rešpektovať prostredie kultúru dieťaťa ( i inak deti vykazujú ne priekazné a skreslené dáta)
- inteligencia rómskych detí má iné špecifické kvality
- nadanie / vlohy majú špecifické charakteristiky ( vysoká praktická inteligencia , umelecká imaginácia...
To sú len narýchlo nahodené myšlienky , ktroré mám pri počúvaní Vašich správ.

S pozdravom

PhDr. Darina Oherová
Heyrovského 11
841 03 Bratislava
tel 02 64 789 268
mail : ohera@slovanet.sk

som ale bola nútená metódu použiť (

S pobavením som si ako zadarmo cestujúci senior vypočul v dnešnom rádiožurnále vypočul príspevok redaktorky Kristíny Juíčkovej o tomn, ako cestovanie zadarmo devastuje kultúru cestovania a ako je neudržateľné.Príspevok bol len jednostranným neobjektívnzm a manipulatívnym pohľadom utorky.,Vôbec nič na tom nemení,ani "barlička" " odborníka z INESU"Pomerne často cestujem a o devastácii kultúry cestovania by som musel niešo vedieť. Zatiaľ vnímam iba devastáciu objektívnosti a pravdivosti spravodajstva tejto verejnoprávnej inštitúcie. Sledujem to už dlhší čas a vedel by som vám povedať jednoznačnú diagnózu.Bude asi potrebné masovo vyjadriť podobné názory na kvalitu vášho spravodajstva ( s výnimkou športových správ a správ o počasí), aby sa niečo zlepšilo.Alebo to bol len príspevok autorky k dnešným opozičným aktivitám?

Dobrý deň, som stála poslucháčka rozhlasu a k dnešnej téme patovej situácie v školstve mám úvahu. Mám vnukov tínedžerov a môžem povedať, že niekedy sa cítim ako na prednáške na Vysokej škole. Toľko informácií k rôznym témam ako preberajú z internetu ma vedie k úvahe či by stredné školy nemali prejsť na systém vysokých škôl. Prednášky, práca cez internet, veľa praxe s odbornou náplňou pri rôznych činnostiach v teréne a dvojmesačné skúšky. Tým by bolo viac priestorov pre ZŠ, menej frustrovaných pedagógov a hlavne sklamaných a podráždených stredoškolákov.
Určite to stojí za úvahu. Ďakujem za posunutie témy pre kompetentných.

http://www.youtube.com/watch?v=2vSDpSJpsfU

Znechutená pravidelne vypínam správy - rozmýšľam, prečo platím koncesionárske poplatky. Počúvať tendenčné, neobjektívne, "mozgy vymývajúce" dezinformácie, drísty o americkej demokracii a slobode, potrebe zbrojenia a všeobecného ohrozenia ... Preboha, za koho nás, občanov tohto štátu máte? Tendenčnosť vášho vysielania je neprehliadnuteľná, správy a vami spracované aktuálne témy sú nepočúvateľné ...

UZ DOST, TOTO NIE JE NORMALNE. FAKT STE AKO RETARDI? TAK TO NAPISTE DO ROZHLASU A NEZAIERAJTE DISKUSIU POLITIKOU. DO BOHA UZ AJ S TAKYMITO KREATURAMI.

aj ked si myslim ze to spamuje jeden a ten isty, ten styl je napadne podobny.

Ako riadne platiaci posluchac RTVS Vas dorazne ziadam, aby ste uz konecne zacali pravdivo informovat nas, Vasich posluchacov, riadne platiacich si zakonom stanovene poplatky, o situacii na Ukrajine, najma o pravdive informacie o tom co sa deje v Luhansku a Donecku. Myslim si, ze vobec nie sme odkazani na vselijake skreslujuce kecy ceskych komentatorov. Nerobte si sami sebe hanbu !!! A nerobte si z nas posluchacov "dobry den", raz pride cas, ked sa bude hodnotit tento Vas dnesny postoj k tymto udalostiam na Ukrajine. Ved tam mate aj takych kolegov ako p. Michal Tvarozek, uz ste zabudli ako sa ma pravdivo informovat ????
Dakujem za pozornost.

100 percentný súhlas s dnešnýnmi príspevkami, ale hlavne s tým z 19:23. Zaujímave, že ľudia, ktorí tú zapras.jú fórum o rádiách a je im jedno do akej témy, čisto politickými článkami(určite z čiste korektných a nezaujatých dvôvodov) sa tu idú brániť mazaniu príspevkov.
P.S.: ak by sa tu mala následne rozpútať nejaká politická debata, čo je asi zmyslom tých príspevkov, tak to vrátanie aj tohto môjho radšej zmažte.

zasa provokacne reci:

1. TU TO NIE JE POLITICKE FORUM, 95 PERCENT TVOJHO PRISPEVKU BOLA CIRA POLITIKA

2. SI TUPA ALEBO LEN NEROZUMIES TOMU? ZE TOTO NIE JE KOMUNIKACNY KANAL RTVS A NIKTO ZODPOVEDNY ZA CHOD ROZHLASU TO ZREJME NECITA? CO TAK NAPISAT DO ROZHLASU A NESVINIT TYMI KOMUNISTICKYMI VYPLODMI FORUM O RADIACH. OPAKUJEM, O RADIACH.

To čo tu máte za fórum, že mažú slušne formulované vecné príspevky s jasne formulovanou a vyargumentovanou žiadosťou pre Rádiožurnál, aby poskytoval objektívne spravodajstvo o dianí na východnej Ukrajine, tak príspevok vymažete?

take spravodajstvo neexistuje, zmier sa s tym. existuje spravodajstvo ktore sa zhoduje s tvojim nazorom a take ktore nie. a nemusite sa bat, o nic neprichadzate absenciou ruskych vladnych agentur v nasom spravodajstve, je to rovnaka propaganda ako ta zapadna. s tym rozdielom, ze teraz mate aspon moznost si tie ine zdroje najst, 40 rokov to mozne nebolo, pripadne len s obtiazami a moznymi nasledkami (a je bez diskusie fakt, ze sudruh Putin sa snazi nastolit rovnaky rezim, ako bol pred rokom 1989, respektive 1991)

Ja som sa tu prvý krát vyjadril, a už nejakému mamľasovi to prekáža. Vyjadri sa k téme, kamarát.

Nemyslím, že je to zámer, oživila sa istá téma a myslím, že bolo načase.
Diskusia je hľadaním východísk, prečo Ťa to irituje? Ešte k téme - aj mňa "štvú" mainstreamové médiá, pretože ak si chcem urobiť objektívnejší obrázok o dianí, miniem veľa času surfovaním na internete, čo by som nemusel, keby spravodajstvo bolo vyvážené...

Verejnoprávny rozhlas najmä v čase krízy na Ukrajine dáva priestor českým novinárom v pomere skoro 2:10 v prospech českého komentára. Taktiež analytici a rôzni politológovia, či bezpečnostní odborníci - všetko väčšinou Česi. Niekedy mám dojem, že samostatná Slovenská republika neexistuje.
Alebo je na Slovensku nedostatok novinárov, ochotných vyrábať virtuálnu realitu, ako to robia spomínaní Česi?
Prečo nie sú uvádzané aj alternatívne zdroje - napríklad ruská tlačová agentúra, tv, či rozhlas. Prečo si aj verejnoprávne médium dovoľuje podceňovať úroveň poslucháčov a divákov prezentovaním virtuálneho golášu ala Reuters, BBC a podobne?
V čase IT, keď si ľudia pracne, ale úspešne hľadajú alternatívne správy dehonestujete najmä RTVS a občan si myslí svoje...

preco si len myslim ze si ten isty ako ta akoze pani z predchadzajuceho politickeho prispevku (nastastie vymazaneho)? aaaa, jasne, spolocne body:

1. napriek tomu ze je to server o radiach, tak uplne nahodou sa v jeden den objavia 2 prispevky v 4 mesiace starej teme s rovnakym tonom

2. mnozne cislo v poslednej vete

Ako vlastne vznikajú správy, kto ich vyberá do eteru?? (Ak ich nečíta vyslaný reportér, ktorího meno sa vždy spomenie).V súčasnosti si myslím, že správy o Ukrajine sú tendenčné, tak ako ich chce počuť EU a USA. Terajší riaditeľ RTVS niš nenapravil, najobjektívnejšie rádio SRo bolo za Rezníka. Chceme ho naspäť!!!

Chýba im len jedno - spravodajca v Londýne. Kedysi dávno tam mali (asi pred 8 rokmi) akéhosi Antona (pamätám si na to veľmi dobre - mal jednu veľmi zaujímavú reportáž), potom Londýnskeho spravodajcu robili redaktori S. redakcie BBC a teraz, po jej zrušení sú bez spravodajcu. Snáď sa to v najbližšom čase napraví :-)

Radiožurnal pocuvam 2 - 3 krat denne. Rano s nim ranajkujem a vecer o 22 zaspávam. Myslim si, ze jingle sú tak nadčasove, ze ich netreba vobec menit. Robia Radiozurnal Radiozurnalom. Sú super a jednoducho k nemu patria. Radiozurnal ma fantasticku kvalitu spravodajstva. Mnozstvo vyslanych redaktorov po Slovensku ktori majú spravy takpovediac z prvej ruky. Taky spravodajský team ako ma Radiozurnal /Slovenský rozhlas/ na Slovensku neexistuje. Taktiez spravodajcovia vyslani v zahranici. Nieje lacne mat spravodajcov v USA, Rusku, Nemecku, v štatoch Beneluxu, Polsku, Maďarsku, a aj v Azií. Toto všetko vidiet na kvalite Radiozurnalu. Taktiez aj to, ze nikdy nepodľahli nejakej politickej strane. Vzdy zostali nadvecou. Slovenský rozhlas vytvoril svojou spravodajskou relaciou na Slovensku niečo nevýdané v časoch, keď ma napríklad verejnoprávna STV v zahraničí dvoch redaktorov. Prajem kolektivu Radiozurnalu stale taku profesionalitu a pracovne nasadenie ako maju a aj to, aby nikdy nepodlahli nejakej strane. Dúfam, ze Radiozurnal v takej podobe ako je dnes, prezije aj pri novom generalnom riaditeľovi.

Prepáčte, že otravujeme, ale práve sme sa "dozvedeli správu", že pani Helena Vondráčková havarovala? Prosíme o info
Prajeme pekný deň Zuzana

Peter - U Nás je rádiožurnál iba relácia SRo 1, v ČR je Rádiožurnál názov rozhl. stanice.
SRo 1 má vysielanie, ktoré je v Českom Rozhlase rozdelené do 2 okruhov : ČRo 1 a ČRo 2 :-)

Podľa mňa je Český Rozhlas Rádio žurnál úplne iný ako náš Slovenský Rozhlas Rádio žurnál lebo počúval som Český Rozhlas a bol úplne iný ako náš lebo pogram má iný ako náš úplne sa odlišujú počúval som aj Vltavu a bola iná ako náš Devín

Suhlas s wonderom, ¨flashovky do podmazu, zurnal do tixa- takto to robi aj CRo1- Radiozurnal...

suhlas.
podmaz je vhodny pri kratkych flashovych agenturnych spravach. radio slovensko a jeho radiozurnal je ale nieco viac. preto je dobre ked tam nie je podmaz...
ad. nove jingle - suhlas

1. pravda
2. nesuhlasim. podmaz pri spravach posobi znacne rusivo. podmaz v spravodajskych relaciach je len nastroj, ako zakryt sumy a hluk nedokonaleho studia. sro ma studio dostatocne kvalitne, tak si moze dovolit citat spravy do ticha.

Je to profesionálna relácia. Ale...
ad 1/ treba spraviť nové jingle!!! Aj keby od Twistu odkúpili tie z čias najlepšieho Žurnálu. To čo počujem, poznám ako obohranú pesničku.
ad 2/ treba vložiť podmaz do relácie. Uznávam, informácie sú vysoko profesionálne podávané, ale v súčasnosti to bez podkresu nejde
ad 3/ urobiť niečo ako Žurnál plus (po vzore Novín plus STV z čias pradávnych) - rozobratie jednej témy dňa podrobnejšie. Napríklad o 22:30.