Diskusia k téme Slobodný Vysielač

podstatna je konektivita a ludske zdroje. ak ma vysielanie za nieco stat (teda chceme nieco viac ako "pocuvate trulko radio a je 20 hodin 58 minut"), tak to nebude nikto robit za minimalku

marek: Zo servera na domacom pripojeni nemozes odbavovat rozhlasove vysielanie, ktore simultanne pocuvaju stovky alebo mozno aj tisice ludi. Musis vyuzit niektoru sluzbu na toto urcenu alebo postavit vlastny server v housingu so silnym pripojenim. Vsetko nieco stoji.

LuboTS: Podla sadzobnika na webe SOZA je poplatok za hudbu v internetovom radiu max. 40 EUR/mesiac (pri podiele 70-100%).

To, na com realne krvaca akekolvek internetove radio, ktore nie je samohrajkou, su prave platy zamestnancov. A ked je ich viac, tak aj naklady na priestory.

Zabudol si napísať, koľko platíš mesačne SOZE. Alebo Ty hudbu nepúšťaš?

pre info:
mam server a moja nakladovost.
internet plus verejna IP: 20e za mesiac
zakupenie .org na 2 roky: je okolo 20e kazde 2roky
apache, mysql, mercury: zadarmo
vysielanie ogg ci mp3: zadarmo

PC a ina techniku nepocitam nakolko je to jednorazova platba ktora je len 1x.
prevadzka vlastneho servera je mala . ja mam server a odber ma 30wh co do mesiaca je 22,32 kw (mala suma)
prevadzka stream servera icecast je zadarmo nakolko je to licencia GPL
program na vysielanie napr. edcast zadarmo licencia GPL.

moja prevadzka servera na mesiac je menej ako 30e zaokruhlene.
necakam aby mi niekto za to platil a keby som chcel tak podrobne uvediem za co a kolko.
suma 6000e je tak obrovska ze ked ja dokozem mat nakladovost na svoj server plus minus 30e a oni ak maju na technicke veci nakladovost 200e aj to je vela.
Tak tolko k slobodenej hluposti

s tymi platmi , to je vzdy len osobna otaza. A teda ak si myslis ze 2000E je na osobu malo(ak pocitam 6000:3-Noro,Boris,Peter)
To si musia urovnat uz chlapi samotni..ano stravia tam viac casu, ako vacsina z nas v zamestnani, ale ked Ti je praca aj konickom zaroven, tak to potom aj byva.
Ono ked niekto niekomu drukuje, tak nema problem mu "odsuhlasit" aj "miliony".....ale chlape ber ze si na Slovensku a aka je tu platova hladina.Vo vyspelych krajinach je plat rozhlasoveho"spikra" cca.1,5 násobok priemerného platu(v hrubom)...vynimka-USA, kde najznamejsi, vysielajuci po celychnUSA maju aj niekolko nasobok,

Veľa ľudí počíta výdavky na SV, ale ani jediný krát som nevidel, že by niekto počítal aj s platmi pre tých, ktorý v SV strávia viac času, ako väčšina z nás v zamestnaní. 6000€ mesačne,by malo byť len na platy ( NORA, BORISA a PETRA ) a aj to je podľa mňa málo, za to čo robia pre nás.

dnes Noro na zaver vyhlasil, ze radio funguje dalej, jedine on strajkuje a informoval o novej relacii vo vysielani

nieco od neprajnika k jeho osobe:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/LfrVRU8_92il…

keca, nekeca, len oni v radiu maju pristup k presnej statistike pristupov podla poctu unikatnych ip a priemernej dlzky pocuvanosti k nim
inak, dnes vecer je vynimocne premiera norovej relacie, ostatne dni idu reprizy

:-)) tak to je gol, diky ivan za info,

takze Lichtner keca az sa prasi o tych 50 tisic posluchacoch :)
skutocny pocet navsetvnikov na streame sa pohybuje dneska okolo 600

koho zaujimaju detaily kedykolvek si checknite v realnom case na

http://stream.slobodnyvysielac.sk:8000/

nemam zdanie, len som uviedol konkretne verejne dostupne cislo :-)
viem dat aj cislo na pocuvanost slobodneho vysielaca, dnes vecer je na icecast pricucnutych na vsetkych 3 streamoch dokopy cca 500 posluchacov

ale koľko si ich kúpi časopis v stánkoch a trafikách...:-)

"Zem a vek čo je časopis si kúpia desať tisíce ľudí "
na stranke zemavek je pocitadlo predplatitelov, teraz tam svieti cislo 6039

to si na slobodnom vysielaci bezne nadavate do debilov ? :-)

mimochodom.
lepsi mix do 500 e
2 lepsie pocitace 3000 e
koncesie pre SOZA 50 e na mesiac, najdi si na stranke
prenajom priestorov, nech stoja 800 e ze som pan
prenajom servrov 300 e nech som pan aj objemom dat na 24/7 a vsetky casti panelaku :)
plus si zarataj mesacne dalsich 300 - 500 e za rozne ine vydavky, elektrika, plyn, stocne, pitne, zerne :-)

odrataj jednorazove vydavky, a zistis, ze za 72 tisic na rok co oni pytaju, dokazes vyslat lunochod na gurun :)

btw.. celoplosne internetove radio je efektivnejsie ako lokalne FM, moj nazor, prevadzka skoro zadarmo, a pokryjes celu zemegulu.

ja si myslim ze vsetko je dobre, len musia skresat zo svojich prehnanych financnych poziadaviek. Ak chcu pritiahnut posluchacov, tak jedine profesionalitou, otvorenostou, slusnostou.

Po tom co som pocul v tej jednej relacii ako sa navazali do posluchacov, mam pocit ze ti pani este nepochopili co je to vazit si cloveka a zrejme maju dost naivne predstavy o robeni medialneho biznisu. Kopanim ludi naokolo to urcite nejde.

Načo by im bol vysielač keď nemajú licenciu na vysielanie? A ak by sa o ňu teoreticky chceli uchádzať, tam by nejaké to finančné krytie museli preukázať... A samozrejme tiež by nakoniec nemuselo byť isté že by dokázali predávať reklamu, takže by to vôbec nemuselo byť iné. Akurát vo vyšších číslach

jeden človek mi vravel že im bol ponúknutý lacno FM vysielač(e) aspoň pre BB a prípadne okolité mestá ale sa na to vykašľali, nemali záujem, keby dnes vysielali v FM pásme bolo by to úplne iné... komu niet rady, tomu niet pomoci...

Ty si naozaj myslis, ze spustis a dokazes prevadzkovat tv za 6000€ ?
Ty musis byt jeden z tych vymletych debilkov.
Ked si zratas vsetky naklady, to jest licencie a autorske prava, ludi, tak pri TV budes hlboko v minuse. Co sa tyka radia, tak tych 6000€ je na hrane. To by si mal uvedomit. Nehovoriac o tom, kolko penazi musis vrazit to techniky a distribucie. Tak ta poprosim, pred tym nez tu budes vypisovat bludy, over si fakty a potom popremyslaj, co napises. Takych ako ty tu uz bolo naozaj vela, az kym niekto presne nenapisal zoznam techniky a nakladov. Cudoval by si sa, co to vsetko obnasa.

akoze... netusim kolko ludi ich pocuva, tych 50.000 ludi je prehnane tvrdenie, radio je netransparentne aj v pocuvanosti, aj vo financiach, za 6oooE spustim televiziu! a nie radio.

Navyse ked chce autor radia posluchacov prefackat a nadal im do darmozracov, preco si stream nezamknu a nevysielaju len pre VIP ?

Vsetko sa da riesit, len treba s respektom a s realnymi cislami.

Zial konfrontaciou, a nasilim sa este nikde nic nevyriesilo.

No práveže mali plán....a to...že poslucháči budú sponzorovať toto rádio drobnými príspevkami....poslucháčov je 30 000 a keby každý poslal len jediné euro tak sú za vodou a môžu vylepšovať. pri takom počte aj 50 centov by stačilo a majú 15 litrov každý mesiac na účte, čo by bolo výborné. No len jedno percento je ochotné posielať peniaze.

Idem trošku poparazitovať a popočúvať :-) Ináč zaujímalo by ma, keď toto vznikalo, oni nemali nijaký biznis plán? Nemali predstavu odkiaľ budú mať príjmy a aké budú výdavky? V akej ilúzii žijú ľudia okolo tohto projektu?

a preco by malo byt po slobode?

a je po slobode...

tu mas link

http://archive.slobodnyvysielac.sk/informacna%20vo…

posluchacov nazval prizivnikmi a chrapunmi a cojaviem cim este..

takto si SV priazen tazko vybuduje.

akoze..programy neriesim, na 80 % sa trafili do mojho vkusu, rovnako s mnohymi Norovymi nazormi sa stotoznujem.
Vadi mi skor ich prezentacia a absolutna chrapunske spravanie k posluchacom. Co by za kazdeho jedneho pocuvaca dali ine media! To ze si to Noro nevie ekonomicky prepocitat a zmanazovat financie , je len jeho chamtivost. Trend mali dobry, tak dufam ze sa spamataju.

Koroni ma potencial, ak si vysporiada hnev vo svojej minulosti, ako mu uz aj naznacil Dr. Cuha. Krsiak je tam naivny otrok, co je schopny obetovat svoju rodinu pre Norove rozmary. Krsiak ma obrovsky potencial pre celoplosne medium. Neni zatazeny nenavistou, a dokaze sa hrabat v CDckach aj pol dna.

Ak to vypnu, chybat urcite nebude, zemegula sa bude tocit dalej. Je naivne si mysliet ze SV je kompas pre slobodu slova na SK. Stale tvrdim a pochopil som to po troch mesiacoch, ze SV je komercny projekt, ktoreho cielom je zarabat. Nic viac, nic menej.

dajte em link s tym ako posluchaci dostali vynadane :)

Velmi zaujimavy prispevok. Jednoznacne suhlasim s ekonomickym pohladom na tieto aktivity, t.j. hlasanie komspiracnych teorii s cielom generovania zaujimavych financnych vynosov. Otazka stoji, nakolko su tieto aktivity prospesne a nakolko skodlive. Konspiracne teorie osobne povazujem za dost kontraproduktivne, lebo castokrat odvadzaju pozornost od realnych problemov a vinnikov. Namiesto nejakych hypotetickych svetovladcov by ludia mali, ludovo povedane, identifikovat a spraskat najblizsieho zlodeja, ktorym moze byt komunalny politik, miestny podnikatel, uradnik a pod. Z toho najrychlejsie budu mat efekt v ich bezprostrednom okoli.

Niektore hlasane nazory povazujem za vyslovene nebezpecne a hodne toho, aby sa na ne pozrela prokuratura. K takym pocitam napr. brojenie proti ockovaniu. Ockovanie je zo zakona povinne, co ma svoj zmysel. Byvala CSSR bola povazovana za krajinu s jednom z najvyspelejsich ockovacich schem, ktora prakticky vyhladila vacsinu infekcnych chorob. Zatial som nepocul relevantne argumenty, ktore by tp spochybnovali. Keby sem neprisla takto ponimana sloboda "podnikania", nikto by do ockovania najskor nevrtal.