Po zvolení Petra Abraháma za člena licenčnej rady, nastúpil na jeho post riaditeľa kancelárie RVR Andrej Holák. S akou agendou prichádza?
Dlhší čas pôsobil ako šéf licenčného odboru RVR, čiže v tejto inštitúcii nie je žiadnym nováčikom. “Trúfam si skonštatovať, že kancelária v súčasnosti pracuje odborne aj ľudsky na veľmi slušnej úrovni. Agenda Rady je spracovávaná priebežne, hoci v súčasnosti máme trochu hektické obdobie súvisiace so zmenami vo vnútri kancelárie, aj s niektorými ostro sledovanými konaniami. K žiadnym významnejším zmenám v jej fungovaní však nedôjde,“ hovorí Andrej Holák.
Rada schválila zmenu organizačného poriadku kancelárie, čoho dôsledkom je zrušenie technického odboru [TO]. Jeho agenda sa presúva na licenčný odbor, ktorý by mal byť personálne posilnený. Dôvodom zrušenia TO je podľa slov Andreja Holáka čiastočná strata jeho opodstatnenia: „Správcom frekvenčného spektra je výlučne Telekomunikačný úrad. Kedysi sa TO vyjadroval ešte pred vydaním frekvenčných listov k tomu, ktorému zo žiadateľov je vhodné prideliť frekvenciu. Teraz rada dostáva od TÚ nemeniteľné frekvenčné listy, na základe ktorých vo výberových konaniach rozhodne, ktorému zo žiadateľov tú ktorú frekvenciu pridelí. Ďalším dôvodom zániku TO je nábeh na digitálne vysielanie, kde práve prebieha pilotná zavádzacia fáza, čo ide tiež mimo RVR.“
Ako je spokojný so súčasnou úrovňou monitoringu? “Systém, ktorý máme - vypracúvanie podkladov, stanovísk, monitorovacích správ a pod. sa v praxi osvedčil, čiže zatiaľ nemám dôvod ho meniť, hoci nič nie je dokonalé. Rada potrebuje k svojmu rozhodovaniu množstvo informácií, ktoré technicky nie sme schopní získať a súkromní vysielatelia majú niekedy viac informácií ako my. Uvažujeme teda o nákupe nového softvéru, ktorý umožní sledovať efektívnosť využitia frekvencií,“ hovorí Andrej Holák.
Okrem toho by RVR mohol napríklad vo výstupoch z peoplemetrov umožniť sledovať, ako sú jednotlivé programy sledované verejnosťou, či konkrétnymi vekovými kategóriami. Aktuálne to mohlo rade pomôcť k lepšiemu informovaniu a kvalifikovanejšiemu rozhodnutiu v prípade sťažností na reality show Mojsejovci a jej vplyvu na maloletých.
Verejnosť, aj tá odborná, kritizuje totiž pomalosť činnosti rady, najmä v súvislosti so sťažnosťami na reality show Mojsejovci, kvôli údajnej vulgárnosti a zlého vplyvu na maloletých a kvôli deleniu programu Superstar. Čo si o tom myslí Andrej Holák? A ako vidí rozhodnutie rady udeliť Markíze pokutu 2 mil. Sk, čo je doteraz jedna z najvyšších a pol milióna STV za prerušovanie Superstar reklamou? Ako hodnotí súčasnú podobu zákona o vysielaní o retransmisii? Do akej miery je zosúladený s európskou legislatívou? Je v ňom niečo nedoriešené, príp. chýba v ňom niečo?
Aj na tieto otázky odpovie Andrej Holák v májovom rozhovore pre Stratégie.
Zdroj: Ivana Šimlovičová, Stratégie
