Vo fungujúcich demokraciách musia byť aj fungujúce médiá, ktoré sú čo najviac oddelené od vplyvu štátu, aby dokázali kontrolovať politikov, plnenie ich sľubov, prešľapy a kládli oprávnené kritické otázky. Samozrejme, to aktuálnej vládnej koalícii nevyhovuje a radi by z redaktorov mali len živé a prikyvujúce držiaky mikrofónov, čo pritakávajú, chvália a neopovážia sa čokoľvek spochybniť. A už vôbec nie poukázať na korupciu na najvyšších miestach. Všetko totiž považujú za porušovanie ľudských práv a neobjektivitu. Že tým krajinu pripravujú o objektívne informácie, je vedľajšie...
Už teraz je to možné vidieť a počuť v aktuálnych tzv. občianskych médiách plných konšpirácií. Takto koniec-koncov fungovali aj štátne médiá za komunizmu. Strana SNS, ktorá by sa dnes do parlamentu nedostala, má na túto špinavú robotu najlepšie predpoklady. Konšpirujúcu ministerku (ne)kultúry, splnomocnenca pre pandémiu, ktorý tvrdí, že pandémia na Slovensku nebola, či generálneho tajomníka služobného úradu ministerstva kultúry Lukáša Machalu, ktorý má pocit, že Zem je plochá. Nemali by byť v parlamente a verejných funkciách náhodou najlepší z najlepších a nie ľudia, ktorí by nemali ani zmaturovať?
Podľa prieskumu agentúry Median, ktorý bol zverejnený práve dnes, má RTVS najobjektívnejšie spravodajstvo. V období január až marec 2024 odpovedali respondenti na otázku "Ktorá televízia má podľa Vás najobjektívnejšie spravodajstvo?" nasledovne: 27,9% uviedlo RTVS (Jednotka, Dvojka, :24 atď.). 17,6% sa prikláňa k spravodajskej TA3, televíziu Markíza uviedlo 16,6% a JOJ spomenulo 16,2% respondentov.
Televízne spravodajstvo - I. kvartál 2024 - zdroj: MML Omnibus, 2024/I
Nemali by byť exaktné výsledky jedným z dôvodov a dôkazov, že RTVS ako médium je v dobrých rukách? U tejto vlády nie. Veď Lukáš Machala nebol vo vesmíre, tak bude tvrdiť, že Zem je plochá. Jedným zo spôsobov, ako sa udržať pri moci je práve vytesnenie akejkoľvek kritiky z verejného priestoru, teda základnej úlohy médií, ktoré pomáhajú strážiť demokraciu. Keď v prieskumoch objektivita spravodajstva klesne, keď dáta z píplmetrov jednoznačne ukážu, že štátna propaganda STVR na čísla RTVS nedosiahne, čím budú argumentovať potom?
Štát už zatlačil na Markízu, Joj, Pravdu, či TA3 cez biznisové záujmy majiteľov a o chvíľu je po RTVS. Nezmení sa len názov a vedenie RTVS/STVR, ale aj kontrolný orgán. Strany, ktoré sa pod toto podpísali, by slovo demokracia nemali mať v názve, lebo ich činy s ňou nemajú nič spoločné a demokracia je len falošná pokrivená nálepka.
Parlament včera schválil zrušenie RTVS a na ťahu je prezident, ktorý sa ale nespráva nadstranícky. Nakoniec, zmeny tohto typu mu len budú vyhovovať, veď sám by mal čo vysvetľovať nielen okolo svojich majetkov. U nás to zašlo tak ďaleko, že zo slov liberálny (rozumej tolerujúci iný názor) a progresívny (rozumej pokrokový) sa stali nadávky. Aspoň v jednom sme však pokrokovou krajinou - máme prezidenta z LGBTI komunity voleného hlavne konzervatívnym vidiekom. Tomu sa hovorí paradox.
Ešte jeden návrat k RTVS. Andrej Danko, „mysliteľ“ a „vizionár“, ktorý má problém dať dokopy jednu súvislú vetu, v prípade RTVS argumentoval o nutnosti zmien aj tým, ako vyzerajú záchody v budove RTVS. Nebol to ale náhodou pán Rezník, nominant SNS, ktorý roky inštitúciu pred Ľubošom Machajom riadil? Danko mu mohol pomôcť zabezpečiť dosť peňazí, ktoré by stačili nielen na opravu záchodov. Medzitým však ale SNS a ich kumpáni do jedného takéhoto ošarpaného záchodu ženú celú krajinu...
