Diskusia k článku Slovenský rozhlas - príbeh budovy na jedno použitie

Neviem, čo napísať, na to niet slov. Koľko len máme múdrych ľudí, čo všetko vedia, všetko skritizujú, prerátajú, ja vidím niečo, čo bolo postavené s nadšením, možno pár ľudí ale o tom je to vždy, vzniklo z toho niečo úžasné, čo slúži svojmu účelu a má viacero hodnôt. Ale čo by sme chceli v dnešnej dobe. Keď sa chce niekto ukázať a presadiť, najlepšie je naskôr zničiť všetko to, čo urobili tí predmnou, aby som ja vynikol, čo na tom, ako vo faraónovských časoch, ale aj tí mali aspoň aký taký rešpekt voči niečomu, dnes má každý všetko svoje, presvedčenie, náboženstvo,hodnoty a najlepšie, keď sú čo najoriginálnejšie, aby každý vynikol nad ostatných, vyniknúť a ničiť, úžasná filozofia, to sa fakt zase posunieme o kus ďalej, všetko je o ľudoch a za všetkým hľadaj človeka, pre mňa bol rozhlas vždy kus človečiny a robia ju ľudia, takže dúfam, že bude jedno kde bude mať sídlo, ale prečo im sťažovať prácu a obrať ich o všetko čo majú na to, aby mohli pracovať. Načo tú všetkým v politike školy, tituly a zásluhy, keď im chýba normálny rozum?

Kritizujeme len socialistické, keby to postavili niekde v Západnej Európe písalo by sa že to bolo prevratné nápad,že tie chyby sa vyskytli koli originalite alebo by sa zamlčali Je hamba že takto sami sebe špiníme socialistická tvorba priniesla aj vela zaujímavého a čo dnešné rádia kam ich zaradiť do akých maštalí alebo kurvární niektorí moderátory sú hambou a moderátorky sa správaju ako štetky

všetkých hore menovaných architektov by som posadil do vlaku a poslal do sev. Korei. su hanbou n aslovenskej inteligencii, mali by chodit po kanaloch ,na tie ich "grce" na muisme vsetci pozerat HANBA!! Jurkovic sa musi v hrobe obracať....

Ide o dohodu medzi mediom, kde vysiel a mediom, ktore ho prebralo. Ak mas suhlas nemas problem, tak o com to tu ty vobec pises?

rád by som upozornil server radia.sk, ze takato forma preberania clankov je tak trochu v rozpore s autorskym zakonom a pravami autorov - jeden paragraf, resp. strucne zhrnutie s prislusnym linkom na povodny clanok je uplne v poriadku - keby som bol autorom clanku alebo vydavatelom media, v ktorom vysiel, tak by som bol asi trochu konsternovany...len tak na okraj ako okienko novinarskej etiky

... z toho, čo sa deje naokolo. Ak ktorákoľvek štátna inštitúcia nemá peniaze, predá čo môže. A v tomto prípade predá takpovediac samú seba. Budova, ktorá bola vyslovene skonštruovaná pre jeden účel a ktorá je pre všetkých vlastne zhmotnením rozhlasu. Beriem argument, že jej prevádzka je zrejme abnormálne finančne náročná, pobyt v nej nie je veľmi príjemný (mám vlastné skúsenosti s tamojšou vzduchotechnikou) ale predaj predsa nie je riešenie, ale len zbavenie sa zodpovednosti. V kultivovanom svete sú budovy štátneho rozhlasu reprezentatívne - pozrime sa napríklad do Paríža. No nič, nasťahujeme rozhlas voľakde do podnájmu, veď to bude lacnejšie - veľmi pochybujem. Hlavne, že si príde voľakto vyvolený k lukratívnemu pozemku či budove v centre a sprostredkovateľ k masnej provízii. Nie som smutný, je mi zle.