menu
predchádzajúce
nasledujúce
spustiť rotovanie
zastaviť rotovanie
V pridelení frekvencií Rádia VIVA nenašli pochybenie ani poslanci

V pridelení frekvencií Rádia VIVA nenašli pochybenie ani poslanci

| Tlačová správa , RVR

Po tohtoročnom jarnom výberovom konaní sa spoločnosť VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o., neúspešný uchádzač o frekvencie, na ktorých do decembra 2013 vysiela Rádio VIVA, obrátila s podnetom na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Rady pre vysielanie a retransmisiu na Generálnu prokuratúru SR. Podnet Generálna prokuratúra SR odložila ako neopodstatnený a v septembri vo svojom stanovisku Rade oznámila, že pridelenie frekvencií novému projektu Info Rádio bolo v súlade so zákonom.

Stanovisko prokuratúry včera prerokoval aj Výbor NRSR pre kultúru a média, ktorý v Rade pre vysielanie a retransmisiu vykonával po výberovom konaní na obsadenie frekvencií Rádia VIVA poslanecký prieskum. Po oboznámení sa so stanoviskom Generálnej prokuratúry Výbor NRSR pre kultúru a médiá poslanecký prieskum v Rade ukončil.

Súvisiace články

Súvisiace rádiá

pridať príspevok  Diskusia k článku: 5 príspevkov

xy (neregistrovaný, 84.47.51.xxx)
xy (neregistrovaný, 84.47.51.xxx)
06.12.2012 02:43
0
0

a ako môže na rade hlasovať osoba z TWC, bola pridelená licencia firme, ktorá bude sídliť v TWC na kamzíku a TWC bude prevádzkovať ich vysielače. Ide oknflikt záujmov a pravdepodobne aj porušenie zákonov. a táto osoba rozhoduje o tom, či bude nejakej firme / spoločnosti / káblovkám pridelená alebo nepridelená licencia na vysielanie. osoba z konkurenčnej monopolovej akciovej spoločnosti. toto to snáď môže byť len v tejto banánovej republike

mrasko (neregistrovaný, 212.55.255.xxx)
mrasko (neregistrovaný, 212.55.255.xxx)
05.12.2012 19:12
0
0

z clanku na medialne.sk
"Firma Rádio Viva, a.s. bola z výberového konania o frekvencie Vivy vylúčená, lebo nedodala všetky potrebné dokumenty. Hoffmanovi ich odmietli vydať majitelia rádia, ktorí v súčasnosti ovládajú jeho chod a vysielanie. Tí sa snažili získať licenciu prostredníctvom spoločnosti Viva Production House, ktorá rovným podielom patrí Robertovi Bartošovi, Milanovi Kodajovi, Dušanovi Budzákovi a Petrovi Rothovi."
uplna klasika - kodaj, bartos, roth a budzak - nechceli licenciu na zadlzenu spolocnost, ale sa na vivu sa vykaslali a licenciu chceli na svoju, dlhmi nezatazenu spolocnost - to je ten tunel

Michal (neregistrovaný, 109.230.31.xxx)
Michal (neregistrovaný, 109.230.31.xxx)
30.11.2012 17:45
0
0

Ok. Ale nepride ti divne, ze sa prave ti majitelia buchali do prst, ze im niekto kradne licenciu? Ved je to chore!!!
Mimochodom, podla toho, co viem, tak VIVA ako taka sa dostala do problemov este za Hrica, ci ako sa volal. Ten uzatvaral divne zmluvy, vraj s ludmi blizko ruskej mafii. Ale tato informacia je stara tak 5 rokov priamo od cloveka, co tam pracoval.
Ale nechajme minulost, minulostou.
Viva uz davno nie je to, co bola. A neuveritelne ma stve, ak si pani kvazi majitelia myslia, ze mozu zvolavat akesi tlacovky za ucelom demagogie a este hlasit, ze um niekto ukradol licenciu. Dla mojho nazoru sa mali v prvom rade zacat sudit prave so spravcom konkurznej poctaty, lebo ak je pravda to, co hovoris, tak od podpilil nohy VIVE, co sa da povazovat za podvod.

Robert (neregistrovaný, 85.216.245.xxx)
Robert (neregistrovaný, 85.216.245.xxx)
29.11.2012 18:05
0
0

Nastuduj si fakty. Ti styria vlastnici tu povodnu akciovku neposlali na vedlajsiu kolaj, ale o nu jednoducho prisli. V case vyberoveho konania ju mal pod kontrolou spravca konzurznej podstaty. Ti styria urobili jedinu vec, ktoru v danej situaciu mohli, a to poziadat o licenciu pod novym subjektom.

Ak tu spomedzi ziadatelov niekto pochybyl, bol to prave spravca konkurznej podstaty, ktory nevybavil riaditela Hofmana potrebnymi materialmi. Teoreticky by veritelia mohli brat spravcu konkurznej podstaty na zodpovednost z dovodu zanedbania tohto kroku.

Michal (neregistrovaný, 109.230.31.xxx)
Michal (neregistrovaný, 109.230.31.xxx)
28.11.2012 19:08
0
0

to sa dalo cakat, zvlast po tom, ako rekagoval tim vlastnikov radia viva. Spolocnost, ktora drzalaa licenciu poslala na vedlajsiu kolaj. A pred radu predstupili s druhou spolocnostou, nezatazenu dlhmi. Nastava otazka, ako mohli 4 vlastnici povedat verejne o lupezi storocia? Ved ten, kto to cele sledoval vie, ze sami seba odstavili. A rada nemala inu moznost!!! Takze ja osobne konstatujem, ze zdravy rozum vyhral.

Aktuálne články

Počúvanosť
pondelok, 4.11.2024
1.
19,01%   + 1,52%
2.
18,20%   + 3,02%
3.
12,11%   + 6,98%
4.
10,80%   - 2,41%
5.
8,11%   + 0,31%
Počúvanosť cez web a aplikáciu Radia.sk - 4.11.2024
podiel [%] celkovej počúvanosti
4. vlna 2023 + 1. vlna 2024 (kĺzavé dáta)
1.
15,90%   - 0,17%
2.
13,48%   - 0,58%
3.
9,99%   + 0,14%
4.
8,77%   + 0,25%
5.
7,42%   - 0,20%
MEDIAN SK - Market & Media & Lifestyle - TGI
4. vlna 2023 + 1. vlna 2024 (kĺzavé dáta)
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval včera
VII. - IX. etapa 2024
1.
30,1%   - 0,1%
2.
21,0%   - 0,2%
3.
20,9%   - 0,3%
4.
18,9%   + 0,5%
5.
15,1%   - 0,3%
MEDIAN SK, RADIOPROJEKT, VII.-IX./2024
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval minulý týždeň
Hranosť
44. týždeň 2024 28.10.2024 - 03.11.2024
1.
Album
Mark Ambor
Belong Together
2.
Album
Shaboozey
A Bar Song (Tipsy)
3.
Album
Myles Smith
Stargazing
4.
Album
Disturbed
The Sound Of Silence (Cyril Remix)
5.
Album
Hozier
Too Sweet
34. týždeň 2019 26.08.2019
1.
Album
Shawn Mendes & Camila Cabello
Señorita
2.
Album
Daddy Yankee & Katy Perry Feat Snow
Con Calma
3.
Album
Billie Eilish
Bad Guy
4.
Album
Lil Nas X feat. Billy Ray Cyrus
Old Town Road
5.
Album
Katy Perry
Never Really Over