Diskusia k článku Jemné Melódie ukázali silu sofistikovaného formátovania

RVR dňa 17.10.2006 zamietla oznámenie o zmene licencie pre PKA-držiteľa licencie č. R/54 a určila termín 120 dní na nápravu. Proti tomuto rozhodnutia sa PKA odvolali. Takže nie je pravdou, že Rada nič nerobí. Ak niekto porušil licenčné podmienky, tak pravdepodobne PKA, a nie JM. PKA je samostatný právny subjekt a držiteľ licencie, ktorý je zodpovedný za vysielanie (aj keď fakticky je vlastnený skupinou okolo JM). A nie je pravdou, že RVR neschválila názov JM - dňa 07.11.2006 schválila názvy pre 3 rádia a to: Jemné melódie, Jemné melódie Západ a Jemné melódie Bratislava. Odporúčam www.rada-rtv.sk, časť zápisnice, nájdeš tam to, čo potrebuješ. Prosím, nezavádzaj ostatných.Ďakujem

Inak PRESNE TO som xcel napsiat aj ja ... KEBY boli 4 samostane radia JM ZAPAD, JM STRED, JM VYXOD a v nich 4 ks moderatorov s predkopirovanym textom:

"Viac hudby a menej slov ... pocuvate Vase oblubene jble melodie" s dikciou ako ked Ta niekto drzi za gule - BOLO BY TO SUMA FUK KAZDEMU ... ale vysielat z BA program do 4-och SAMOSTATNYCH radii so samostatnymi licenciami JE NEHORAZNOST .. ako to, ze este FURT NIKTO NEKONA ???!!!

Ani v cechach by si to nikto nedovoli ... aj tam su siete Kiss, Key, Fajn, Hit ...

Jednu vec pán Lengyel asi naschvál nespomenul a redaktor sa neobťažoval mu ani oponovať. Jemné melódie sú aj podľa súčasnej legislatívy mediálny dom, lebo jedna spoločnosť vlastní viacero rádií s licenciou (celkom 4). Takže súčasná legislatíva pripúšťa aj vytváranie mediálnych domov, nekladie im žiadne neprekonateľné podmienky. A firma pána Lengyela to aj využíva, veď vlastní podiely v štyroch oficiálne samostatných rádiách (exB1, exNAJ, exRebeca, exVýchod).
Prečo je ten rozhovor takto tendenčný? Mediálna legislatíva je u nás dosť liberálna, len niekto chce asi posunúť ju smerom k úplnej anarchii. Už dnes je dosť, aké prešlapy RVR prehliada aj rádiu ako Jemné melódie

Pan Lengyel mozno ma v niecom pravdu, ale zakony treba dodrziavat aj v tom pripade, ze su zastarale.

tak tu sa niekto preriekol okey ziskali francuzsi? už je to iste? no pekne, ved sice je z brandže takže vie skorej veci ako vidu oficialne

že vás huba nebolí :-)

V prvom rade chcem povedať, že Boris má úplnu pravdu. To čo on písal je z hľadiska našej legislatívy správne. Ale povedzme si úprimne, čo v našej republike (aj v Európe) funguje tak, ako to niekto dal na papier (zákony, vyhlášky...).
Ja osobne nie som poslucháčom JM, ale jedno viem, že JM v takej podobe ako vysielajú teraz, majú a budú mať úspech. A nič na tom nezmení fakt, že prekročili nejaké to percento v pokrití, alebo vo vlastníckych právach. Bohužiaľ trh je neuprosný a tvrdý, on diktuje, čo sa najlepšie predáva.
Ešte raz opakujem nie som poslucháč JM !!!!!!!!!!!!
P.S. Čo všetko nie je biznis !?!?

JM nielenže porušujú licenčné podmienky, ale aj zákon. V zákone o vysielaní sa totiž píše, že rozhlasové stanice môžu vytvoriť programovú sieť v prípade, že nebude pokrývať viac ako 50% územia SR. V prípade JM je to omnoho viac.
Porušujú aj licenčné podmienky, pretože nie sú dodržané programové tipy uvedené v licencii, dokonca Rada pre vysielanie nikdy neschválila názov Jemné melódie. V prípade Rádia Východ je zasa porušený podiel vlastného vysielania 49% a preberaného 51%. Keby fungovala Rada pre vysielanie tak, ako má, JM sú už dávno bez licencie.