Diskusia k téme SUB FM rádio
Čo všetko pre SUB FM postačuje a čo všetko chcú pokryť asi vedia najlepšie v samotnom rádiu. Samozrejme, že 104,5 MHz je silný Kojál a keď má SUB FM vysielač ďalej od mesta na kopci s menším výkonom, tak v samotnom meste ho môže rušiť vzdialený silný signál, kde by ani zmena polarizácie nepomohla. Obzvlášť počas inverzného počasia, kedy sú signály z diaľky ešte silnejšie. Preto zvážili, že je pre nich vhodnejšie hodiť viaceré vysielače priamo do miest, než jeden na kopec.
FMSCAN síce pre PD a PE žiadne kolízne signály na 104,5 MHz nezobrazuje, predpokladám však, že sa môže jednať o GE84 Frekvence 1 z Brna/Kojálu. ERP 100 kW, pol. H.
https://fmscan.org/info.php?i=1900351
Je to teda presne tak, ako som predpokladal: Pre "zrušenie" "rušičky" postačuje SUB FM prepolarizovať PD TX na H, event. C (ideál).
Keďže zmena polarizácie by (aj bez zvýšenia ERP) so sebou priniesla predĺženie geografického dosahu signálu, mohli by Česi klásť prekážky pri medzinárodnej koordinácii. Ich príp. námietky je možné uspokojiť viacerými spôsobmi:
a) H smerovaním
b) V klopením
c) kombináciou a) + b)
d) redukciou ERP
e) rôznymi kombináciami a) - d)
Pani, vysielac bol dnes postaveny a prebiehali len testy. Je pripraveny na spustenie, ale zial cakame na prevadzkove povolenie od uradu.
frekvencia bola septembri pridelená a už ide to a ked hej nech ide ako je to možne že už spustili vysielač sub fm rádio na 94,7 mhz topoľčany mohli jednoducho to úrobiť ide naozaj môžte napísať to naozaj.
Potvrdzujem Topolcany 94,7 ONAIR!
ako zníženie nadmorskej i výšky nad terénom TX1 (PD => PE) má "odstrániť rušenie z TX2" (CZ).
Podľa mňa, efekty budú 2 - oba (pre SUB FM) záporné:
1) Redukcia geografického/demografického dosahu,
2) (Paradoxné) zhoršenie príjmu v zástavbe samotných priľahlých miest (PD, PE...) a obcí.*
*Uvedené obzvlášť platí pri V pol. Aj keď PD a PE nie sú zrovna "skyscraper cities", ťažkosti so šírením V pol. signálu sú obvyklé a počuteľné už i v obyčajných panelových sídliskách - nastávajú nielen problémy s poklesom až stratou signálu, ale tiež vznikajú nepríjemné skreslenia v dôsledku fázových posunov spôsobených viacnásobným príjmom (angl. multipath reception).
Práve v Tebou uvedenom prípade - mobilnom resp. laickom príjme (bez "správnej" polarizácie RX ant.) - hrá polarizácia úlohu mimoriadnu!
Ak V po. TX signál prijímaš H pol. RX ant., strácaš 20 dB, t. j. 99 % úrovne signálu. Ak v H pol. (na totožnej Fq.) sa vyskytuje iný signál, potom tento V pol. TX signál "prehluší" - to preto, lebo FM demodulátor má tendenciu "primknúť sa" k silnejšiemu signálu (a ten slabší "ignorovať").
Ak teda CZ TX signál (netvrdím, že) je H pol., potom SUB FM na jeho "prebitie" postačuje ich PD TX ant. prepolarizovať na H, event. C; príp. tiež mierne "sklopiť" nadol (ako som už spomínal) - čím si však čiastočne zredukujú geografický/demografický "dostrel".
Som z Teba v pomykove, priznávam. Tux ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tux_(mascot)) je maskotom operačného systému, ktorý používa inteligencia - radiť Teba do tejto kategórie populácie by bolo prinajmenšom zavádzajúce.
Reč bola o (úplne obvyklom) "KLOPENÍ" SIGNÁLU, nie vysielača, váž. PUDr. "odborník" Kowalski.
Nooo, Ty budeš asi veľký odborník - "sklopiť z kopca vysielač". To tu ešte nebolo :)))
Polárizácia hrá úlohu v pevnom príjme - keď máš namierenú pevnú smerovú anténu na vysielač (takých prípadov je na SK zopár - nadšencov). V čase, keď doslova každý používa káblik od slúchadiel alebo na aute žraloka polarizácia nehrá žiadnu úlohu.
To akože keď lokálny vysielač bude v údolí, potom signál zo vzdialeného vysielača bude "zrušený"? I don't understand this "physics" theorem.
Keď už, nem stačilo ten lokálny z kopca "sklopiť" nadol, a tým v údolí (bez zvýšenia celkového ERP) zvýšiť amplitúdu?
PS: Akú polarizáciu má ten CZ?
" " " Vzhľadom na to, že náš vysielač v Prievidzi bol vo výške 601 m.n.m je jednoznačné, že sa pokrytie skvalitní. Vysielač z Českej republiky na rovnakej frekvencií bol vo výške 600 m.n.m a tým pádom to spôsobovalo veľké rušenie, keďže vysiela podstatne vyšším výkonom. " " "
Veď práve preto bola 104,5 MHz dole v meste, tak načo ju rvali hore ? ! ?
Je pravda že nie je z čoho vyberať Len stým mali rátať keď to hovorili a sľubovali na vypočutí.a ešte žiadajú nové frekvencie sľuby sa majú dodržať neviem či by som im ešte niečo pridelil nove
Dianu vyhodili ta zmizla ako veter teraz je na E2 ta bola dost slaba pravdepodobne nezohnali novych moderatorov kedze nie je moc z coho vyberat, ale myslim ze treba sledovat vypocutie tam vzdy povedia viac…
S príchodom nového školského roka sa na teba tešia opäť aj moderátori. https://www.radia.sk/spravy/4533_zazi-so-sub-fm-le…
podľa (novodobej) elektronickej hudby je (takmer) nemožné posúdiť.
VKV/FM nenaladím, ale podľa streamu tipujem výrazné frekvenčné korekcie a značnú kompresiu dynamiky - značný podiel však na tom môžu mať aj samotné nahrávky, ako som už uviedol.
Oceňujem však automatickú TMAVÚ TÉMU webstránky ( https://www.subfm.sk/).
Diky, snazili sme sa zvuk nastavit aby bol co najlepsi :)
Čo si myslíte o nastavení zvuku SUB:FM. Podľa mňa je lepšie ako _FM. Čo som si všimol, tak pri FM ladení je _FMko najhoršie. Rakuske FM4 , alebo český Wave ma dynamickejší zvuk ako _FM, ktore aj pri dokonalom príjme mi prijde tiché a málo dynamicke.
podiel [%] celkovej počúvanosti
3. + 4. vlna 2024 (kĺzavé dáta)
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval včera
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval minulý týždeň
