Diskusia k téme SUB FM rádio
Budúci týždeň by sme mali spustiť vysielač Topoľčany, Telekomunikačný úrad si dáva načas...
Polarization-division multiplexing (PDM)
https://img.lightwaveonline.com/files/base/ebm/lw/…
https://1.bp.blogspot.com/-G7vvSxciaqs/VsYid6aRllI…
0,5 kW H = 0,5 kW H
1 kW V = 0,01 kW H
****************
0,01 ÷ 0,5 = 0,02
0,5 ÷ 0,01 = 50
opcia #1 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a…
opcia #2 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4…
0,5 kW H = 0,5 kW H
1 kW V = 0,01 kW H
****************
0,5 ÷ 0,01 = 50
Lenže, ak máš 104,5 MHz dole v meste môžeš použiť plný výkon 1 kW a prebije signál z ČR, ale ak ideš dávať vysielač hore na kopec, ideš automaticky dole s ERP na napr. 0,5 kW alebo 0,3 kW a sila signálu už neprebije rušiaci signál z ČR. Preto je mať lepšie vysielač dole v meste s 1 kW ako hore s 0,3 kW a všetko zarušené... Potom nech sa nečudujú, že to dali hore a majú všetko zarušené...
A vtedy - predtým "v doline" F1 (Kojál) naladiteľná nebola? Je, podľa mňa, nezmyselná hypotéza - predikcia, že PD slúži ako "nosná" pre retransmisiu Kojálu, pretože:
1) Signály sú vzájomne pootočené o 90° = -20 dB = -99 %.
2) Ak by Kojál naozaj sa (krížovo) moduloval na PD, potom PD by niesla výlučne signál F1 - SUB FM by bolo nenaladiteľné, a to aj s V pol.. RX ant.
Pokiaľ však s V pol. RX ant. počujete SUB FM, a F1 ladíte len s H pol. RX, potom problém je inde.
PS: Nie je možné frekvenciu posunúť - o aspoň 200 kHz nahor alebo nadol, príp. úplne inam?
"Stále mi nikto nevysvetlil, ako zníženie nadmorskej i výšky nad terénom TX1 (PD => PE) má "odstrániť rušenie z TX2" (CZ)."
V prípade Prievidze, ak dáš v okolitom hornatom teréne vysielač dole do mesta, tak nežiadúci signál TX2 z ČR tienia okolité vrchy a tým sa potláča nežiadúci signál a TX1 naberie na sile. Tá frekvencia predtým x-rokov fungovala v Prievidzi, len ju mali preložiť zo sila na iný objekt a nie dávať hore...
Determinantom je AMPLITÚDA signálu v mieste RX, nie vzdialenosť TX. Ak amplitúda F1 v H rovine bude i naďalej vyššia než amplitúda SUB FM v H rovine, potom poslucháči s RX anténou orientovanou H budú ešte vždy počúvať F1 (namiesto SUB FM).
Prepolarizovaním TX na H by došlo k 100-násobnému zvýšeniu amplitúdy v H rovine (bez zmeny celkového ERP) - tento efekt samotným presunom TX (aj o niekoľko km bližšie k RX) nebude dosiahnutý.
Tobôž ak sťahovanie TX bude sprevádzané znížením ERP (pri zachovaní V pol.), celá operácia bude maximálne kontraproduktívna.
Čo všetko pre SUB FM postačuje a čo všetko chcú pokryť asi vedia najlepšie v samotnom rádiu. Samozrejme, že 104,5 MHz je silný Kojál a keď má SUB FM vysielač ďalej od mesta na kopci s menším výkonom, tak v samotnom meste ho môže rušiť vzdialený silný signál, kde by ani zmena polarizácie nepomohla. Obzvlášť počas inverzného počasia, kedy sú signály z diaľky ešte silnejšie. Preto zvážili, že je pre nich vhodnejšie hodiť viaceré vysielače priamo do miest, než jeden na kopec.
FMSCAN síce pre PD a PE žiadne kolízne signály na 104,5 MHz nezobrazuje, predpokladám však, že sa môže jednať o GE84 Frekvence 1 z Brna/Kojálu. ERP 100 kW, pol. H.
https://fmscan.org/info.php?i=1900351
Je to teda presne tak, ako som predpokladal: Pre "zrušenie" "rušičky" postačuje SUB FM prepolarizovať PD TX na H, event. C (ideál).
Keďže zmena polarizácie by (aj bez zvýšenia ERP) so sebou priniesla predĺženie geografického dosahu signálu, mohli by Česi klásť prekážky pri medzinárodnej koordinácii. Ich príp. námietky je možné uspokojiť viacerými spôsobmi:
a) H smerovaním
b) V klopením
c) kombináciou a) + b)
d) redukciou ERP
e) rôznymi kombináciami a) - d)
Pani, vysielac bol dnes postaveny a prebiehali len testy. Je pripraveny na spustenie, ale zial cakame na prevadzkove povolenie od uradu.
frekvencia bola septembri pridelená a už ide to a ked hej nech ide ako je to možne že už spustili vysielač sub fm rádio na 94,7 mhz topoľčany mohli jednoducho to úrobiť ide naozaj môžte napísať to naozaj.
Potvrdzujem Topolcany 94,7 ONAIR!
ako zníženie nadmorskej i výšky nad terénom TX1 (PD => PE) má "odstrániť rušenie z TX2" (CZ).
Podľa mňa, efekty budú 2 - oba (pre SUB FM) záporné:
1) Redukcia geografického/demografického dosahu,
2) (Paradoxné) zhoršenie príjmu v zástavbe samotných priľahlých miest (PD, PE...) a obcí.*
*Uvedené obzvlášť platí pri V pol. Aj keď PD a PE nie sú zrovna "skyscraper cities", ťažkosti so šírením V pol. signálu sú obvyklé a počuteľné už i v obyčajných panelových sídliskách - nastávajú nielen problémy s poklesom až stratou signálu, ale tiež vznikajú nepríjemné skreslenia v dôsledku fázových posunov spôsobených viacnásobným príjmom (angl. multipath reception).
Práve v Tebou uvedenom prípade - mobilnom resp. laickom príjme (bez "správnej" polarizácie RX ant.) - hrá polarizácia úlohu mimoriadnu!
Ak V po. TX signál prijímaš H pol. RX ant., strácaš 20 dB, t. j. 99 % úrovne signálu. Ak v H pol. (na totožnej Fq.) sa vyskytuje iný signál, potom tento V pol. TX signál "prehluší" - to preto, lebo FM demodulátor má tendenciu "primknúť sa" k silnejšiemu signálu (a ten slabší "ignorovať").
Ak teda CZ TX signál (netvrdím, že) je H pol., potom SUB FM na jeho "prebitie" postačuje ich PD TX ant. prepolarizovať na H, event. C; príp. tiež mierne "sklopiť" nadol (ako som už spomínal) - čím si však čiastočne zredukujú geografický/demografický "dostrel".
Som z Teba v pomykove, priznávam. Tux ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tux_(mascot)) je maskotom operačného systému, ktorý používa inteligencia - radiť Teba do tejto kategórie populácie by bolo prinajmenšom zavádzajúce.
Reč bola o (úplne obvyklom) "KLOPENÍ" SIGNÁLU, nie vysielača, váž. PUDr. "odborník" Kowalski.
Nooo, Ty budeš asi veľký odborník - "sklopiť z kopca vysielač". To tu ešte nebolo :)))
Polárizácia hrá úlohu v pevnom príjme - keď máš namierenú pevnú smerovú anténu na vysielač (takých prípadov je na SK zopár - nadšencov). V čase, keď doslova každý používa káblik od slúchadiel alebo na aute žraloka polarizácia nehrá žiadnu úlohu.
To akože keď lokálny vysielač bude v údolí, potom signál zo vzdialeného vysielača bude "zrušený"? I don't understand this "physics" theorem.
Keď už, nem stačilo ten lokálny z kopca "sklopiť" nadol, a tým v údolí (bez zvýšenia celkového ERP) zvýšiť amplitúdu?
PS: Akú polarizáciu má ten CZ?
" " " Vzhľadom na to, že náš vysielač v Prievidzi bol vo výške 601 m.n.m je jednoznačné, že sa pokrytie skvalitní. Vysielač z Českej republiky na rovnakej frekvencií bol vo výške 600 m.n.m a tým pádom to spôsobovalo veľké rušenie, keďže vysiela podstatne vyšším výkonom. " " "
Veď práve preto bola 104,5 MHz dole v meste, tak načo ju rvali hore ? ! ?
podiel [%] celkovej počúvanosti
4. vlna 2023 + 1. vlna 2024 (kĺzavé dáta)
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval včera
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval minulý týždeň
