Diskusia k téme Rádio Viva
Ďakujem za odpoveď :)
V akej lokalite bude umiestnený vysielač?
Poznas postup. Prevadzkove povolenie 30 dni. Licenciu sme dostali len tyzden dozadu. Plan je od augusta :) technika je pripravena.
@Monitor-suhlasim s tvojim nazorom,v podstate je to tak ako si napisal.
@Kawa-ja neverim.Tak vies ked robim v garazi,tak je pre mna jednoduchsie stlacit predvolbu na radiu,ako sediet na nete.
"Na vyhladavanie informacii na nete nemam cas."
Ale na ladenie konkretnej stanice v PRESNE urceny cas, na to sa cas najde :-)
Asi si to Radio Kosice pustim aby som zistil kolko tych "pikosiek" tam bude.
A je aj značný kvalitatívny rozdiel medzi regionálkou, resp. verejnou stanicou a súkromnými rádiami, čo sa týka celkového programu a štýlu moderovania.
Veľké rádiá pod značkou Radioservises majú celkovo dosť slabú produkčnú hodnotu. O opakujúcej sa hudbe radšej pomlčím.
Trafil si do cierneho.Prave preto preferujem
napr. radio kosice,kde sa v celodennom vysielani dozviem aj pikosky a info z miest Kosice a Presov.O 12. hod. ladim radio Slovensko kde sa dozviem vsetko co potrebujem.
Že podstatnú časť :D :D
Okrem Expresu vo všetkých celoplošných komerčných rádiách v dvojminútových správach povedia jednu vetu z politiky, jednu zo športu a pár slov o počasí.
To považuješ za pohotové informácie? :D
No pre mna je radio najpohotovejsie medium.Podstatnu cast sa dozvedam z radia.Na vyhladavanie informacii na nete nemam cas.
Preto máme spravodajské servery kde správy nevešia anonym.
Ja som ani nerozporoval to že spravodajstvo v rozhlase má svoj význam (asi skôr v štátnom, to preletenie titulkov v 95% súkromných rádií ani nebudem nazývať správami), len to že nie je najpohotovajšie, čo je fakt.
Ano viem odkial ich preberaju.Nezaujima ma nieco neoverene,co na internet zavesi akykolvek anonym.
@mino z kosic
a odkial si myslis ze preberaju spravy rádia ? :DDDD
No niekde som uz pocul o niecom takom co sa vola internet.Ubezpecujem ta ze spravodajstvo na internete nevyhladavam,hoaxy ma nezaujimaju.Spravodajstvo v radiu je pre mna objektivnejsie a viac mu verim.
Úplne súhlasím s tým čo si písal. Presne tak by to malo byť. Toto určovanie kto koľko má hrať slovenskej hudby mi príde také socialistické štátne rozhodovanie, prikazovanie čo ako bude resp. má byť. Ako keby všetky stanice boli verejnoprávne. Pri nich to pochopím, že musia dodržiavať určité percento, ale pri súkromných? Keď už sme v demokratickom štáte, tak by to malo vyzerať trochu inak. Vláda by s týmto mohla niečo robiť.
akože majú najpohotovejšie prednahraté informácie?
nerád ťa vraciam do reality, ale počul si už o takj veci ako je internet?
Inak súhlasím samozrejme aj s druhou stranou mince - súkromné médiá by mali vysielať to čo chcú ak:
1. je to v súlade s tým čo uviedli pri žiadosti o licenciu (keďže neexistuje možnosť mať nekonečný počet licencií, nejaká selekcia bude vždy)
2. neodporuje zákonu (myslím tým normálne zákony typu "šírenie nenávisti" a nie ten slovenskohudbonormový)
Ak nejaké rádio chce vysielať len mongolskú hymnu 12x za hodinu a takýto projekt bol odobrený radou, nemalo by sa mu brániť .
Štát by mohol prispieť radiam veď sú v čase korony najpohotovejsie medium,čo sa týka informácií o situácii.
No je trochu inak ,súkromné rádiá vlastnia techniku ,priestory a hudobný archív.Nevlastnia však frekvenciu,tá je majetkom štátu a RVR ju len prenajíma. Tak štát tým pádom môže regulovať to čo na jeho frekvenciách bude vysielané.
Ja si myslím, že je to celé nespravodlivé ako je. Áno v podstate je to pravda čo píšeš, ale keď sú súkromné stanice, tak by mali byť na 100%. To myslím tak, že štát by nemal vôbec zasahovať do vysielania a ovplyvňovať akékoľvek činnosti. Dobre, jedine RVR by prideľovala frekvencie a pod. Ale ak teda štát nepomáha súkromným vysielateľom, ani by nemala zasahovať tak, že určuje kto koľko slovenskej hudby má hrať. Keď sú už súkromné, tak oni sami by mali za seba rozhodovať čo budú hrať. A keď už povinné kvóty vedia prikazovať, tak by mali aj pomáhať. O tom to celé je. Ale tu nič nefunguje, takže netreba sa diviť prečo je to tak.
Nehnevajte sa, ale nechápem prečo by vláda mala pomáhať súkromným vysielateľom. Obmedzenia nemáte prakticky žiadne, v podstate či by sa jednalo o zlomenú nohu alebo koronavírus, je to pre rádio +- rovnaké. Keby Vás vypli, chápem - a budem prvý čo by búšil na štátnu pokladňu. Ale takto?
Krtko si to vystihol. Setri to peniaze. Vitajte v po corona dobe. Nam ani jedna prvadruhaxta pomoc vlady nepomohla v nicom. Ludia pomohli zbierkou viac. Dakujeme. Berme to z tej pozitivnej stranky. Budme radi, ze este vysielame :)
Tiež som počúval chvíľu ranné vysielanie a v prvej sekunde mi bolo jasné, že to je nahraté vopred. Tá záznamová suchota je nezameniteľná....
Po pauze sa vrátila do rána Zuzka, pričom na webe nefiguruje. Moderátorské bloky sú 6-9 a 12-18.
Len nechápem aký má zmysel, že je vysielanie vopred nahraté. Čo sa tým ušetrí? Čas moderátorov, ktorí si nahrajú jedno vysielanie za polhodinu a môžu ísť niekam, kde im zaplatia? Alebo si to nahrávajú z domu ako Baláž/Hubinák počas pandémie, čiže ušetria na nákladoch za štúdio?
Vstupy sú prednahrávané, takže čas by sa hlásil ťažšie. :)
Práve naopak. Viac moderovaného podľa mňa nie je. Je menej moderátorov ako bolo a vôbec žiadne spravodajstvo. Aspoň keď som počúval cez deň, tak nešli správy iba sa ozval moderátor a išlo sa ďalej ani presný čas sa neohlásil. Inak keď sa ohlasuje čas inokedy, tak to mi príde také nevýrazné. Presný čas najlepšie ohlasovala Lucia Vráblicová. Ju naozaj mohli nechať keď už. Inak hudba je v pohode taká istá, tam nevidím veľké zmeny. Je to celkom v pohode. Dobre sa to počúva. Len by som bol zvedavý, či takto to zostane bez spravodajstva a iba s týmito moderátormi, lebo je to to škoda. Správy sú dôležité a takisto aj správy z Bratislavy a okolia, keď už to je regionálne rádio.
podiel [%] celkovej počúvanosti
4. vlna 2023 + 1. vlna 2024 (kĺzavé dáta)
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval včera
% populácie SR vo veku 14-79 rokov, počúval minulý týždeň
