Diskusia k článku Komentár: Rádiá budú od nového roka znieť výrazne horšie. Vďaka kvótam

Expres zákon neobchádza, ale ho dodržuje. A asi si nečítal pozorne čo som napísal, práveže Expres na rozdiel od Tvojho obľúbeného Funka nedáva večerný blok iba so slovenskou hudbou, b ktorom sa hrá neustále to isté

Tak si potvrdil na príklade Expresu, že celý zákon je na figu, nakoľko v hlavnom vysielacom čase sa vysielanie nezmenilo a celoploška zákon obchádza večernými blokmi "kvalitnej" domácej produkcie.

@Marta: uvedomuješ si veľkosť trhu, populácie a fonotéky porovnávaných krajín oproti SK?! Keď bude trojnásobok interpretov a počúvateľnej hudby, nebude mi vadiť jej povinné hranie. A hrať 20% SK+CZ znamená návrat pred čas platnosti zákona, nakoľko sa vtedy tak hralo; ibaže bolo oveľa viac hudby z CZ, na úkor ktorej dnes rádiá tlačia SK interpretov...

Neviem ako to bude od nového roku, ale čo sa súčasnej doby týka, tak Expres sa s tým vysporiadal dobre, asi zo všetkých rádií najlepšie. Počas bežného dňa je to vlastne ako za starých čias a večer, tam hrá Expres aj zahraničnú hudbu a tú slovenskú väčšinou takú, ktorú aj počas dňa. Sú tam síce aj iné skladby, ale ide o príjemné spomienky. A už vôbec pre Expres neplatí, že každý večer hrá to isté. Určite je horšie to, že Vlna hrá to isté celé dni a to aj zahraničnú hudbu už viac ako rok ako to čo hrá Expres po večeroch. Toto je však tento rok som zvedavý čo to bude od januara

Zdravá regulácia na Slovensku je asi nutnosť. Keď počúvate tú istú pesničku od speváka so zemiakom v hube od 8. do 20. hod aspoň 4-krát a 5 dní za sebou z tej istej stanice – vtedy je to na grcanie. Správne zostavený, dobre časovo rozvrhnutý a zaujímavý zoznam skladieb ešte nepriniesla žiadna stanica. Komerčné okrem stále rynúcej sa hudby nič nedávajú a ešte nadávajú na obmedzenia!
Choďte do obchodov s hudbou v Nemecku, Rakúsku, Poľsku… – obrovský podiel v predaji má domáca hudba. To hovorí o záujme, nie vsugerovaný dojem „poslucháči to chcú” – ich sa nikto nepýta, a nechcú.
Zaznamenal niekto, aby rozhlasové stanice nachádzali nové hlasy a posúvali ich nahor alebo púšťali prehľad tvorbou osvedčených i zabudnutých hudobníkov. Na to si netrúfnu, lebo amícki majitelia to nedovolia a za ten grc by im nikto tantiémy neposlal.
Kedy ste naposledy počuli hudbu v inom jazyku ako v anglickom? Kde sú francúzske, talianske, španielske, ale aj japonske, indické, ruské, chorvátske texty? To sa nenosí? A okrem mladých do 20 r. je tu aj ten zbytok, čo sa už nechce iba natriasať, ale niečo pekné počúvať – melódiu, text.
Takže tak. Zosekať playlisty na max. 40 % anglické, 20% SK+CZ a zbytok celý svet. Nech je to zaujímavé. Ak chcete ísť na diskotéku, neočakávate doprovod z komerčnej stanice, ale DJ. To isté platí o rocku, jazze, hip-hope… – na ten účel niekto rebríček zostaví.

Zabudol si užiť lieky....

Príspevok neobsahuje žiadne fakty a uvádza iba subjektívne a ničím nepodložené tvrdenia. Paradoxne predpis kvót jasne odhalil praktiky tých komerčných rádií, ktoré poškodzujú trh a bránia slobodnému šíreniu kvalitných piesní, či už pôvodných slovenských alebo zahraničných.

Príspevok nevychádza z analýz vyše stovky rádií vymenovaných v RADIA.sk. Zovšeobecňuje, no neuviedol konkrétne ani jedno rádio, ktorého sa jeho tvrdenia týkajú. Na ilustráciu zopár faktov:

1. Na základe analýzy playlistov mainstreamových komerčných rádií v mesiaci november až december vôbec nehrali ani Elán, ani Tublatanku, či Desmod
2. Najmenej pätinu vysielaných slovenských pesničiek musia tvoriť nové skladby, teda nie staršie ako 5 rokov. Toto by malo byť zavedené na zahraničné piesne, pretože mainstreamové komerčné rádiá denne vysielajú piesne 20-40 rokov staré.
3. Rádiá dnes bojujú o každé euro z reklamného koláča. Každý jeden z nás denne bojuje o udržanie sa v práci a poctivými metódami! Prečo by nemalo platiť to isté pre rádiá? Úspešnosť rádií navyše nezávisí primárne od hudby ale od obsahu, kvality moderátorov. Kvóty konečne prinútia aj rádiá, aby vyhľadávali talenty, robili hitparády, rebríčky, dali príležitosť novým tváram. Ak si všimnete, každé rádio vysiela všelijaké súťaže, kto uhádne, zavolá vyhrá peniaze. Myslím si, že ak sa dá ľuďom otázka, ak uhádnete meno novej slovenskej speváčky z desať-sekundovej ukážky, tak vyhrávate sto EUR, tak bude počet poslucháčov, ktorí majú dnes hádať zvuk prskajúcej žehličky rovnaký :-).

!!! Ak rádia bojujú o každé euro z reklamného koláča a majú majiteľov, ľudí, svoje štúdia, rozpočty, tak v porovnaní s tým, ako môžu slovenskí speváci, speváčky a kapely konkurovať globálnej presile desiatky miliónov piesní valiacich sa z rádií a internetu. Skúste písať na túto tému a možno zmeníte názor.

4. Čo máte stále proti Tublatanke? Už niekoľko mesiacov som ju v žiadnom rádii nepočul. Pritom je to jednoznačne jedna z najlepších rockových kapiel, aká na Slovensku kedy bola. Ak rádiá hrajú stále tú istú pesničku (a víííííín) tak to nie je chyba Tublatanky.
5. Poslucháči budú od rádia, ako tradičného média, nútení vďaka nezmyselnému zákonu odchádzať častejšie a tráviť pri ňom menej času. --- ! Pokiaľ človek hovorí s mladými, tak chodia viac na sociálne siete a internetové služby, a bežne rádiá nepočúvajú. A kde je napísané, že mladí majú povinne tráviť čas pri rádiách, radšej nech si idú zatancovať do klubov.
6. Spotify, Youtube a ďalším službám, ktoré takto nezdravo regulované nie sú. Neviem, či existuje zdravá regulácia, no nie je pravda, že nie sú regulované, lebo už z princípu sú tam umiestňované reklamy, za ktoré služby berú peniaze. Ďalšou vecou o ktorej bežný človek ani nevie je fakt, že pokiaľ si to nevypnete, tak vám roboti alebo automatické systémy dookola automaticky prehrávajú piesne, ktoré ste nechceli. Tie sú zase prepojené s Facebookom a pod., takže, ak nejaký známy spevák nahodí na net novú pieseň, tak v priebehu dní až mesiaca mu nabehne stotisícka klikov - pritom pieseň ani nik nemusel počúvať. No a potom sa tvrdí, že sú úspešní a že ich ľudia chcú (u slovenských to aj tak komerčné rádiá neberú do úvahy). Mali by ste viac dôverovať ľudskému rozumu ako strojom.

Niekoľko poznámok k diskusii:
1. Rádiá cez SOZU neplatia kapelám, ale autorom. Kapelám platia hudobné a iné vydavateľstvá.
2. Kamarátov syn hrá v začínajúcej kapele,za prehratie ich skladby v rádiach musia zaplatiť. 20 tisíc € ... Všetci to vedia, ale nik sa neodváži ozvať. ! Pozor toto práve nik nevie a ak je to pravda, tak to treba dať na sociálne siete (LinkedIn, Facebook, Twitter) a licenčnú radu a takéto rádio automaticky skončí!
3. Autor tohto článku celkom reálne vystihol, ako sa bude od 1.1.2017 --- autor článku nič nevystihol, pretože ak si pozriete playlisty mainstreamových komerčných rádií, tak tie nehrajú žiadne domáce slovenské odrhovačky. Tento nezmysel neviem kto šíri? Na druhej strane si všimnite, že podľa zverejňovaných playlistov denne hrajú anglické 20 - 50 ročné piesne dookola.
4. /Nemusím vysvetľovať, o čo išlo./ Povinné kvóty vypracované do najmenších podrobností sú podľa mňa ešte väčšia nehoráznosť ...
! Ak by na Slovenskom trhu boli štandardné pomery, rovnaké aké sú v anglicky hovoriacich krajinách, tak by nebolo treba žiadne kvóty! Uvedomte si, že ak by dnes vznikli Beatles, Quinn alebo aj Justin Bieber, komerčné médiá by ich vôbec nehrali - lebo v zásade nehrávajú neznámych interprétov :-). Podobne si všimnite, že v komerčných rádiách nehrávajú prakticky žiadne rockové piesne. Keďže to tak nie je, kvóty treba považovať za veľmi užitočné.

Začínajúca kapela svojou "úrovňou" do rádia ani nepatrí. Poslucháči by akurát preladili... Môžu svoje skladby zavesiť online a záujem ľudí ukáže...

A inak tú čiastku si si vycucal z ktorého prsta? Dnes rádiá nehrajú skladby za peniaze, naopak platia cez SOZU kapelám, ktoré hrajú.

Kamarátov syn hrá v začínajúcej kapele,za prehratie ich skladby v rádiach musia zaplatiť. 20 tisíc € Kde má nato zobrať začínajúca kapela.Všetci to vedia, ale nik sa neodváži ozvať.

/Nemusím vysvetľovať, o čo išlo./ Povinné kvóty vypracované do najmenších podrobností sú podľa mňa ešte väčšia nehoráznosť.

Autor tohto článku celkom reálne vystihol, ako sa bude od 1.1.2017 vyvíjať situácia v rádiách s donekonečna opakujúcimi sa slovenskými zopár vybranými skladbami. Úplne sa s ním stotožňujem, že zákon písali a schvaľovali nejakí milovníci sci-fi a že pravdepodobnosť vypnutia rádia alebo preladenia je veľká.
ČLOVEK PRI ZMYSLOCH si naozaj povie Ďakujem, neprosím!!! a domáce odrhovačky si vďaka kvótam pustí iba v prípade, že bude potrebovať dostať zo seba obed. Vtedy pomôžu :D :D :D

Že komentovať niečo čo ešte len bude je podľa teba mimo? Ty si potom úplne mimo. Nekomentovali sa dlhé mesiace pred americkými prezidentskými alebo akýmikoľvek voľbami ich možné výsledky? Nekomentujú analytici možné dopady úprav cien hypoték a podobne? Preto je to komentár, nie správa. Treba vyliezť z vlastnej zabednenosti. Kvóty zavedené sú, je jasné, čo to robí pri týchto percentách a je jasné, že viac percent domácej hudby bude ešte viac škodiť.

Mám názor taký, že hrať povinne určitý podiel SK hudby nie je šťastné riešenie. Minca má však dve strany a vôbec sa mi nepáči, ako k tomuto pristupuje redakcia radia.sk. Komentovať niečo čo ešte len bude? Neviem si predstaviť že by denník Šport priniesol komentár k zápasu ešte pred zápasom a to len na základe toho, že bude známa zostava a niektoré opory v nej budú chýbať. Bol problém nejaký ten mesiac vydržať a až potom to komentovať? A len tak pre budúcnosť navrhujem, urobiť rozhovory, možno nejakú anketu s druhou stranou, s hudobníkmi, či to splnilo alebo nesplnilo ich očakávania

Kto je Jack Rozparovac (v Tvojom prispevku)?

Rocku použiteľného do rádia, bez toho, aby utrpelo určite. Lebo inak povedané akejkoľvek domácej hudby v ktoromkoľvek žánri je dosť pre naplnenie i 100%, len ako by to vyzeralo... :D

ono raz aj SK radia dospeju a kvoty nebudu potrebovat.

za tie kvokvóty by som toho dlhovlasého zženštilého a Jacka Rozparovača s 200 % sebavedomím zavesil za oo do prievanu. Na mieste vlastníkov, by som ich v živote nezahral v rádiu týchto vychcaných skrachovancov s produkciou 0 bodov a napichnutých na skrachované politické strany ako pijavice ... Otras

MK, len pre tvoju informaciu - v sucasnosti sa v sk radiach hra viac europskej produkcie nez americkej. Vacsina tych sucasnych "hitov" je europska.

S clankom sa da len suhlasit, az na jeden fakt - a to mi neslo do hlavy uz pri prvom udeleni vynimiek rockovym radiam - kde Rada zobrala, ze na Slovensku vzniklo v minulosti malo rockovej hudby? Ved takmer cela nasa scena vzdy bola a je rockova.

To by potom Radio SiTy, co hra len tanecnu hudbu, mohlo zacat kricat, ze halo,kolko tanecnej hudby sa tu uz len v 80. a 90. rokoch vyprodukovalo? Urcite vyrazne menej nez rockovej.

Upoznornujem, ze neriesim kvalitu, ale kvantitu.

Úplný súhlas to je otras počúvať večer rádio všade len SK piesne, a pri Regine vôbec nechápem prečo nedostali výnimku na podiel novej hudby keďže je pre starší, hmm ale ako píše v článku môžu tam hrať tu pieseň. Čo ti je..e to ti je..e RVR zasa je..e, Jozefovi Rážovy je..e...

Chválim objektívny pohľad na vec! Deformuje to celý éter a iba sa domáci interpreti poslucháčom zhnusujú. Hrá sa dokola pár desiatok piesní, ničomu to nepomáha a naopak, škodí rádiám. Ako sa píše v článku - večer samý obohraný Elán, Desmod, IMT... Neviem si predstaviť RS po Novom roku, už teraz je to z hľadiska podielu otras :( Regina môže hrať aspoň širšiu paletu starších, no pri nových skladbách nechápem násilné kvóty. Nie som proti sk hudbe v sk médiách, no ak už kvóty, tak pragmaticky navrhnuté - napr. 10/15 percent...

A najlepšie tvoj album od rána do večera, že?

Co mate proti slovenskym pesnickam? Ved hadam slovenske pesnicky na Slovensku budu mat prednost a to je SPRAVNE! Si myslite ze SK veci budu hrat v US? A preco by u nas mali pustat len US sracky? Lebo z US je kvanta hovadin, cize presstituti a presstitutky co sa snazia naznacit, ze nasa hudba je zla a za zahranicna super.. JA SOM VELMI RAD. Kludne nech daju podiel aj 50%, nebudem proti.