Diskusia k téme DVB-T na Slovensku

Presne tak. U nás sa nevyužíva ani MPEG-2.

ja som celkom spokojny s mpeg-2. neviem, ci by bolo spustenych viac kanalov. aj teraz je jedno miesto volne po stv3 a nic tam nedali. v slovinsku maju mpeg-4 a v jednom muxe maju 8 kanalov a druhom len dva. tak to mohli mat rovno mpeg-2 (2 x 5)
http://www.frekvencia.hu/dvb-t-svn.htm

mpeg2 ma tu vyhodu, ze hocijaky lacny lcd tv z hyposu ti bude v pohode fungovat.

Prepáč, že toľko píšem. Ešte je tam nezmyselné podelenie územia a zlý obsah multiplexu. Navyše tam nie je verejnoprávny multiplex.

Navyše, pri našom DVB-T je pre Sitno napísané tervezett, čiže plánované. Takže vidíš, že to bude asi tou neaktualizáciou.

Ukrajina, Tokarnia CH 56 ide iba v testovacej prevádzke, skôr nejde ako ide. Navyše má kolíziu, JOJ, C 56, Grúň. To isté Ľviv, CH 28 je iba testovacia prevádzka. Viac na: http://www.ukrtvr.org.

Vysielacia lokalita (kóta, stanovište) je vedená ako Košice - Dubník (GE-84, ST-61, GE-06)

Vysielacie stredisko je vedené ako Prešov - Dubník (údržba, servis...)

http://www.frekvencia.hu/dvb-t-list.htm Niektoré Rakúske výkony my však nesedia,alebo nie sú aktuálne?

Vacsina tej 3/4 Europy zacala s DVB-T vyrazne skor. Slovensko bolo asi jednou z poslednych krajin, kde sa DVB-T spustilo, ci uz pilotne alebo "naostro". Pred takymi 2 rokmi som bol aj ja skor za MPEG2, ale dost rychlo sa to lame v prospech MPEG4. A ako uz niekto predo mnou poznamenal, v sucasnosti predavane televizory maju vstavany DVB-T tuner a MPEG4 im nerobi problemy.

Podla mojho nazoru keby tu bolo MPEG4, tak mame jeden multiplex a v nom minimalne 7 programov (TA3 ak omensia televizia by mozno na tomto setrila). T.j. urcite viac muziky za menej penazi.

Aj ja mám káblovku, ale nedá sa na ňu pozerať, takže mám DVB-T. Už kopali káble po sídlisku, hovorí sa, že to bolo kvôli DVB-C. Nemáš prehľad o DVB-C tuneroch?

No, myslím set-top box, alebo novú tv, napísal som zariadenia pre príjem DVB-T. Krížavu som pod Martinskými hoľami napísanú ešte nevidel. Hlúposti z toho robia tí, čo to píšu do zoznamov. Ja nepíšem o umiestnení, potom by to bola Zlatá Baňa, ale o tom, že sa raz píše Košice - Dubník napríklad na https://www.radia.sk a raz Prešov - Dubník napríklad na http://www.towercom.sk.

Neries hluposti... Aj Krizava su Martinske hole a je to vedene ako Zilina...

Dovod o predaji STB dufam nemyslis vazne... Dnes maju vsetky nove TV dekoder, velka cast populacie ma kablovku a cez stb bude prijimat tv mozno 20% domacnosti. A z nich 90% pojde kupovat stb alebo rovno novu TV az v den vypnutia analogu... Natolko by si Slovakov poznat mohol :-)) Tak ake straty ci nizsie zisky? Je to obchod - kto da "akciu" dnes, zarobi 3x viac, nez ti lakomci, cakajuci na "zlate casy"...

Neviem, prečo sa Dubník píše raz pod PO a raz pod KE?

Na tejto stránke nie sú uvedené odstávky DVB-T vysielačov http://www.towercom.sk/sk/televizne-vysielanie.php… zato na Markízatexte je to uvedené.

O MPEG-2 a MPEG-4. Je tu aj ďalšia možnosť, ak by bol iba jeden multiplex v MPEG-4 na voľných kanáloch, tak by sa neskoro vypol analóg, potom by ľudia nemali záujem o DVB-T, takže by sa prišlo o zisk, pretože by sa nepredávali zariadenia pre DVB-T. Ak by sa potom kúpili neskôr, boli by už lacné a tým pádom by bol menší zisk. To je ďalší môj názor.

Chápem. Ten človek to aj tak presne nepovedal, ale aspoň mal pravdu ten příští měsíc to bude.

Ja nepopieram výhody mpeg4,čo sa týka množstva kanálov.Nedá sa povedať že niečo bolo nariadené,bola a je sloboda výberu.Nedá sa povedať že mpeg2 je blbost,trištvrte Europy funguje veselo na mpeg2, a nik tam na to nenadáva.Podla mna keby aj bolo spustené mpeg4,tak jednoducho tam nebude viacej kanálov-niet ich.Slovensko je malý štát.Nové televízie- lokálne,očakávam že príde ich niekolko desiatok,ale až po uvolnení anal. kanálov.HLAVNÁ BRZDA slovenskej digitalizácie je nie typ kompresie( tá nie je vôbec podstatná) ale zlyhanie vládnej skupiny pre digitalizáciu(počas všetkých vlád).Neustálu je nezmyselne spomalovali,a výsledok je že ani nevedeli poriadne určiť jednoznačne vyp. analogu-a robí sa to doslova na poslednú chvílu.To je hlavný problém a nie druh kompresie.

Pytat sa televizii, v akom formate chcu vysielat, to je viacmenej to iste, ako spravit capa zahradnikom. (Komercne) televizie maju uplnie ine priority, ako dostupnost a pestrost programovej ponuky, ba naopak, ich cielom je nahanat co najviac divakov, aby mohli co najdrahsie predavat reklamny priestor, takze naopak, ich cielom je programovu ponuku obmedzit a byt viac menej jedinou alternativou. MPEG2 ma pre nich tu vyhodu, ze do muxu sa zmesti menej kanalov a je tu uz urcita divacka obec s STB podporujucimi len MPEG2. Na druhej strane vysielanie v MPEG4 (presnehsjie H264) by asi bolo financne vyhodnejsie, no pravdepodobne si spocitali, ze vstup konkurencie by ich asi prisiel na viac ako to, co usetria na poplatkoch distributorovi signalu. Vzhladom na to, ako bol Macaj odovolany, bolo jasne, ze to bude MPEG2. Poskytnutie moznosti vyberu televiziam bola len rafinovana hra na schovavacku, ktora, ako sa zda, na niektorych zabrala.

Neviem, ako su na Slovensku nastavene parametre DVB-T. V CR je k dispozicii datovy tok necelych 20 mbit/s na multiplex. Ak by do existujuceho muxu isiel cely zaklad (STV1, STV2, STV3, Markiza, Doma, JOJ, JOJ+, TA3), co je 8 kanalov, na jeden kanal by pripadlo takmer 2,5 mbit/s, co v H264 staci na velmi slusnu kvalitu. Pri pouziti H264 sa bezne uvazuje az o 10 programoch v jednom muxe. A ak by sa este nasadil statisticky multiplex, dala by sa z toho vyrazit este lepsia kvalita. Preto nasadenie MPEG2 povazujem za velmi suboptimalne.

o potěšení mi určitě nešlo... ale to těžko pochopíš

Máš pravdu o veľkosti multiplexu v MPEG-4, ale MPEG-2 si vybrali televízie dobrovoľne. Podľa mňa je problém v tom, že obchody už v novembri 2009 mali predávať aj MPEG-4 v Humennom bolo ťažko zohnať MPEG-2, čo bolo hanbou, že o necelý mesiac sa malo spúšťať DVB-T a na predajni nebol jeden set-top box.

Tak to si ma potešil, bude to síce až na konci mesiaca, no som rád.

Robert: ty si najprv rozmysli čo píšeš! Typ kompresie si vybrali dobrovolne televízie,mohli si kludne vybrať Mpeg4,-to im nik neprikazoval-Towercomu to môže byť úplne jedno .Je otázka času ked príde T2,ale ked nebudú mať on záujem televízie,tak príde neskoršie .To sú zákonitosti trhu.Keby chceli televízie vysieĺat v HD, kludne by mohli-zvolili by si Mpeg4 a vysielali by.Ale nemajú záujem .ani niet dôvodu-zatial.PRE Pe3k: Žiadne dve anteny ani zlučovače nebude treba,ani ked budú vysielať tri multiplexu.Ked sa bude vysielať z Kamzíka 27,56,66 k tak ti stačí jedna antena,to platí samozrejme aj pre iné lokality.

Ale v MPEG-4 by boli vsetky terajsie stanice v jednom baliku a ten "zaklad" by bol vyrieseny. Takto budu treba dve anteny a vyriesit bude treba asi aj zlucenie signalu... (to uz ja presne neviem) A okrem toho, kolko tv prejavilo ist do muxu okrem tych sucasnych? Takze radsej 2 poloobsadene, nez jeden obsadeny mux... Myslenie na urovni stredoveku...

Argumenty typu vela ludi ma STB na MPEG-2 su hlupe... Rovnako i moznost TV rozhodovat o type kodovania! To mal urcit TU alebo Ministerstvo...

Asi nevieš , že televízie si vybrali mpeg2 tak netrep blbosti.No a čo pre tých 30% a časom ešte menej čo príma signál sa neoplatí. Kto bude chcieť primať viac kúpi si satelit alebo káblovku. No ak by bol mpeg4 programy by tam boli trebárs 7-8 tv, pri mpeg2 5-6 tv. A keď budú 3 multiplexy s mpeg2 zmestí sa tam až 15-18 tv. A počet muxov môže byť až 7 tak jeden mux môže byť aj s mpeg4 na HD programy.A pochybujem že bude u nás mať záujem vysielať 15 TV

Aspon jeden clovek to chape... Kiezby si bol minister Robert :-))

Keby sa namiesto MPEG-2 nasadilo MPEG-4, tak v tom jednom multiplexe, ktory uz funguje, by mohli byt vsetky hlavne televizie, a tie dalsie muxy by zatial ani neboli potrebne. Take vysielanie by vsak bolo prilis lacne a dostupne, takze istym skupinam by to asio nevyhovovalo. O tom bolo aj odvolanie Macaja.